Определение № А33-17902/11 от 13.02.2012 АС Красноярского края

1168/2012-23621(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2012 года.

В полном объёме определения изготовлено 13 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Морозовой Н. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Норильск Красноярского края,

к федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОРГН 1037550010519), г. Чита,

о взыскании долга и неустойки,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества «Славянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, открытого акционерного общества Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуро Р.А.,

установил:

ООО Жилищный трестобщество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Норильск Красноярского края, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному учреждению «Иннокентьевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, о взыскании 248 065 руб. 95 коп. долга по оплате оказанных услуг, 10 746 руб. 46 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 08.11.2011 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Славянка».

Определением от 13.01.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество Ремонтно-эксплуатационное управление»

Определением от 07.12.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» об установлении процессуального правопреемства удовлетворено, заменен ответчик федеральное государственное учреждение «Иннокентьевская квартирно- эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на его правопреемника – федеральное государственное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые извещения, факс), для участия в судебное заседание представителей не направили.

Истец направил ходатайство о рассмотрении спора в его участие.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд выяснил, что истец требует взыскать денежные средства за поставленные коммунальные ресурсы / оказанные коммунальные услуги по нескольким договорам.

Так, между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» и Иннокеньевской КЭЧ 01.01.2009 заключен договор №09/5-ЭУ, согласно п. 1.1 которого общество приняло на себя обязательства по оказанию услуг комплексного обслуживания нежилого помещения, расположенного по адресу Норильск, Комсомольская, 10, общей площадью 126,20 м. кв., в объеме, согласованном сторонами в Приложении №1.

В приложении №1 указаны услуги по текущему ремонту конструктивных элементов и инженерного оборудования зданий жилищного фонда (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 21.05.2009). Иннокеньевская КЭЧ обязалась услуги оплачивать по тарифам, указанным в Приложении №1. В п. 3.1 договора стороны установили, что расчеты осуществляются по тарифам стоимости содержания элементов домохозяйства общего пользования, утвержденных органами местного самоуправления муниципального образования город Норильск.

Оплата производится КЭЧ в течение 10 дней с момента получения счета, акта и счета- фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества.

В п. 5.2 договора указано, что в случае если споры и разногласия не будут урегулированы путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора указан в п. 6.3 – до 31.12.2009 года.

01.01.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» и Иннокеньевской КЭЧ №10/4-ЭУ, предметом которого является возмездное оказание услуг и выполнение работ Обществом по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме нанимателю нежилого помещения, расположенного по адресу Норильск, Комсомольская, 10, общей площадью 126,20 м. кв.

Расчеты по договору включают в себя плату за нежилое помещение КЭЧ, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (п. 3.1).

Размер платы за нежилое помещение в многоквартирном доме определяется на основании цен на содержание о ремонт общего имущества многоквартирного дома, устанавливаемые Решением Норильского городского Совета депутатов (п. 3.2).

Приложение №4 – расчет стоимости эксплуатационных услуг.

Оплата производится КЭЧ в течение 10 дней с момента получения счета, акта и счета- фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества (п. 3.4).

В п. 5.2 договора указано, что в случае если споры и разногласия не будут урегулированы путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора указан в п. 6.1 – до 31.12.2009 года.

Приложением №1, №2 и №3 утвержден перечень и состав работ по ремонту и содержанию общего имущества жилого дома по адресу Норильск, Комсомольская, 10.

Соглашением от 05.10.2010 к данному договору общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест», Иннокеньевская КЭЧ района и открытое акционерное общество «Славянка» закрепили, что с 01.07.2010 плательщиком по договору №10/4-ЭУ от 01.01.2010 является открытое акционерное общество «Славянка». Данное соглашение вступает в силу с момента подписания и применяется к отношениям сторон с 01.07.2010 по 30.06.2011 (п. 3). Все остальные условия договора, не затронутые соглашением, остаются в редакции договора №10/4-ЭУ (п. 4).

Кроме того, истец основывает свои требования на договоре ТВР-33/10В, согласно которому Общество обязалось осуществлять прием сточных вод (водоотведение) для очистки на очистных сооружения определяемые по нагрузкам и в объеме, указанном в разделе 2 договора; ТВР-33/10ХВС, в соответствии с которым Общество обязалось подавать КЭЧ через присоединенную сеть трубопроводов холодную воду в количестве, определяемом по расчетным нагрузкам и в объеме, указанном в раздел 2 настоящего договора, за плату согласно действующих тарифов; ТВР-33/10ТЭ, в соответствии с которым Общество обязалось подавать КЭЧ через присоединенную сеть трубопроводов тепловую энергию (п. 1.1). В данных договорах определена подсудность вытекающих из них споров Арбитражному суду Красноярского края.

Согласно ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

В данном случае требования, объединенные истцом в одном исковом заявлении, адресованы одному ответчику – федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОРГН 1037550010519), которое находится в городе Чита Забайкальского края.

В том случае, если сторонами не определена подсудность на основании договора, рассмотрение спора должно происходить по общим правилам подсудности в том суде, к ведению которого данное дело отнесено законом. В отношении требований, вытекающих из договоров №09/5-ЭУ и №10/4-ЭУ таким судом будет Арбитражный суд Забайкальского края.

Требования же, вытекающие из договоров ТВР-33/10В, ТВР-33/10ХВС, ТВР-33/10ТЭ подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

В связи с этим суд исходит из целесообразности раздельного рассмотрения спорных требований. Возможность разделения требований по данному основанию подтверждена судебной практикой, например: Определение ВАС РФ от 03.10.2011 N ВАС-11141/11 по делу N А40-10595/11-107-47 и акты нижестоящих судов по данному делу; Определение ВАС РФ от 21.12.2010 N ВАС-17186/10 по делу N А40-75809/10-118-399 и акты нижестоящих судов по данному делу; Определение ВАС РФ от 19.11.2010 N ВАС-15443/10 по делу N А40- 143218/09-116-858 и акты нижестоящих судов по данному делу.

Требования, вытекающие из каждого договора не связаны между собой по основаниям их возникновения и используемым доказательствам. Данные требования могут быть рассмотрены каждое в отдельности; однако в целях процессуальной экономии суд не находит нужным разделить требования, вытекающие из каждого договора. Достаточным является выделение в отдельное производство требований, вытекающих из исполнения сторонами договоров №09/5-ЭУ и №10/4-ЭУ.

Согласно ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, суд считает необходимым выделить в отдельное производство требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (ИНН

2457055612, ОГРН 1042401493870), г.Норильск Красноярского края, к федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7536029036, ОРГН 1037550010519), г. Чита, о взыскании:

по договору 09/5-ЭУ от 01.01.2009 - 4 236 руб. 32 коп. долга и 637 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

по договору 10/4-ЭУ от 01.01.2010 - 47 770,20р. долга и 2 358,98р. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение сумм осуществлено на основании расчета истца, направленного к судебному заседанию 08.02.2012 года.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Выделить в отдельное производство требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Норильск Красноярского края, к федеральному государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОРГН 1037550010519), г. Чита, о взыскании:

по договору 09/5-ЭУ от 01.01.2009 - 4 236 руб. 32 коп. долга и 637 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

по договору 10/4-ЭУ от 01.01.2010 - 47 770,20р. долга и 2 358,98р. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Присвоить данному делу № А33-2107/2012.

3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.