Определение № А33-17906/09 от 12.08.2011 АС Красноярского края

1217/2011-119483(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев заявление Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) об изменении решения арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2010 в деле по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,

о взыскании 1 062 678 руб. 66 коп. долга, неустойки, процентов, об обращении взыскания на недвижимое имущество по договорам ипотеки,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - на стороне ответчика ФИО2, ФИО3,

без вызова сторон,

установил:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- о взыскании задолженности по договору на выдачу разового кредита № 63 от 25.06.2008 в сумме 1 062 678 руб. 66 коп., состоящих из 458 292 руб. 90 коп. задолженности по кредиту, 118 171 руб. 58 коп. задолженности по процентам и комиссии, 486 254 руб. 18 коп. неустойки.

- об обращении взыскания на принадлежащее ФИО2 недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки недвижимого имущества № 33 от 25.06.2008, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере, указанном в договоре залога, а именно:

двухкомнатную квартиру общей площадью 44,23 кв.м., в том числе жилой 30,50 кв.м, по адресу: г. Норильск, район Центральный, ул. Орджоникидзе, 16 «а» - 41, условный номер 24- 24-38/038/2006-984;

- об обращении взыскания на принадлежащее ФИО3 недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки недвижимого имущества № 32 от 25.06.2008, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере, указанном в договоре залога, а именно:

однокомнатную квартиру общей площадью 30,34 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане 72, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, ул. Талнахская, 58-72 условный номер 24:55:000000:84:72.

Определением от 18.11.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО2, ФИО3.

Решением от 27.02.2010 исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя Кирьяновой Марии Анатольевны, взыскано в пользу закрытого акционерного общества Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (г. Красноярск) 1 062 678 руб. 66 коп., в том числе: 458 292 руб. 90 коп. задолженность по кредиту, 118 171 руб. 58 коп. задолженность по процентам и комиссии, 486 254руб. 18 коп. неустойка; а также 16 813 руб. 32 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Обращено взыскание на недвижимое имущество путем реализации с публичных торгов:

двухкомнатной квартиры общей площадью 44,23 кв.м., в том числе жилой 30,50 кв.м, по адресу: г. Норильск, район Центральный, ул. Орджоникидзе, 16 «а» - 41, условный номер 24- 24-38/038/2006-984;

однокомнатной квартиры общей площадью 30,34 кв.м., этаж 3, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, ул. Талнахская, 58-72 условный номер 24:55:000000:84:72.

Определена начальная продажная цена имущества в размере:

двухкомнатная квартира общей площадью 44,23 кв.м., в том числе жилой 30,50 кв.м, по адресу: г. Норильск, район Центральный, ул. Орджоникидзе, 16 «а» - 41, условный номер 24- 24-38/038/2006-984 - 740 000 руб.

однокомнатная квартира общей площадью 30,34 кв.м., этаж 3, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, ул. Талнахская, 58-72 условный номер 24:55:000000:84:72 - 500 000 руб.

14.04.2010 арбитражным судом выдан исполнительный лист серия АС 001748979 на принудительное исполнение решения суда от 27.02.2010, который получен 14.04.2010 представителем Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) ФИО4 по доверенности № 19 от 31.12.2009.

09.08.2011 от Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) поступило заявление об изменении решения арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2009.

Распоряжением № 116-С1 от 11.08.2011 председателя судебного состава в связи с нахождением судьи Хорошевой Н.В. в отпуске по уходу за ребёнком, заявление Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) в деле № А33-17906/2009 передано на рассмотрение судье Путинцевой Е.И.

Заявление об изменении решения арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2009 мотивировано следующим:

- исполнительный лист серия АС 001748979 выдан в отношении ИП ФИО1, собственниками имущества, на которое должно быть обращено взыскание являются ФИО2, ФИО3. Решение суда является неисполнимым.

Решением суда от 27.02.2010 установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира общей площадью 44,23 кв.м., в том числе жилой 30,50 кв.м, по адресу: г. Норильск, район Центральный, ул. Орджоникидзе, 16 «а» - 41, условный номер 24-24-38/038/2006-984; ФИО3 принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира общей площадью 30,34 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане 72, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, ул. Талнахская, 58-72 условный номер 24:55:000000:84:72.

Решением суда от 27.02.2010 обращено взыскание на недвижимое имущество путем реализации с публичных торгов:

двухкомнатной квартиры общей площадью 44,23 кв.м., в том числе жилой 30,50 кв.м, по адресу: г. Норильск, район Центральный, ул. Орджоникидзе, 16 «а» - 41, условный номер 24- 24-38/038/2006-984;

однокомнатной квартиры общей площадью 30,34 кв.м., этаж 3, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, ул. Талнахская, 58-72 условный номер 24:55:000000:84:72.

При этом, ФИО2, ФИО3 ответчиками по настоящему делу не являются.

Заявитель просит исправить решение арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2010 по делу № А33-17906/2009, а именно:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, место жительства: <...> в пользу закрытого акционерного общества Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (г. Красноярск) 1 062 678 руб. 66 коп., в том числе: 458 292 руб. 90 коп. задолженность по кредиту, 118 171 руб. 58 коп. задолженность по процентам и комиссии, 486 254 руб. 18 коп. неустойка; а также 16 813 руб. 32 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2 путем реализации с публичных торгов, а именно: двухкомнатную квартиру общей площадью 44,23 кв.м., в том числе жилой 30,50 кв.м, по адресу: г. Норильск, район Центральный, ул. Орджоникидзе, 16 «а» - 41, условный номер 24-24-38/038/2006-984. Определив начальную продажную цену имущества в размере 740 000 руб.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3 путем реализации с публичных торгов, а именно: однокомнатную квартиру общей площадью 30,34 кв.м., этаж 3, номера на поэтажном плане 72, по адресу: Россия, Красноярский край, г. Норильск, район Центральный, ул. Талнахская, 58-72, условный номер 24:55:000000:84:72. Определив начальную продажную цену имущества в размере 500 000 руб.

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. По вопросам разъяснения решения арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность изменения решения суда, вступившего в законную силу.

Вместе с тем, изменение решения суда по настоящему делу путем указания лиц, на имущество которых обращено взыскание, изменяет содержание решения, с учетом того, что указанные лица не привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (закрытое акционерное общество) об изменении решения арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2010 не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить заявителю право на обжалование вступившего в законную силу решения арбитражного суда от 27.02.2010 в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом, суд считает необходимым разъяснить заявителю статью 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В изменении решения арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2010 отказать.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.