Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В. , при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “ТЕРЕМОК”» (ИНН 2465126761, ОГРН 1152468026578, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-2004» (ИНН 2461115198, ОГРН 1042401982270, г. Красноярск) о взыскании 149 225 руб. 53 коп., в том числе 146 603 руб. 83 коп. задолженности по оплате оказанных в период с 18.01.2017 по 30.06.2017 жилищно-коммунальных услуг и 2 621 руб. 70 коп. пени за период с 12.03.2017 по 17.07.2017

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “ТЕРЕМОК”» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-2004» 149 225 руб. 53 коп., в том числе 146 603 руб. 83 коп. задолженности по оплате оказанных в период с 18.01.2017 по 30.06.2017 жилищно-коммунальных услуг и 2 621 руб. 70 коп. пени за период с 12.03.2017 по 17.07.2017.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

По обстоятельствам дела ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, управление которым осуществляет истец, при этом заявлено о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении нежилого помещения в период с 18.01.2017 по 30.06.2017.

В пункте 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в редакции, действующей с 01.01.2017, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Таким образом, расчёты за потреблённые коммунальные ресурсы осуществляются собственником нежилого помещения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями, в связи с чем требование управляющей организации о взыскании задолженности в части коммунальных ресурсов не является бесспорным.

Требование в части пени также не является бесспорным и не подтверждается представленными истцом доказательствами, поскольку расчёт требования о взыскании пени необоснованно произведён истцом с учётом ключевых ставок Банка России 10 % (за период с 12.03.2017 по 26.03.2017), 9,75 % (за период с 27.03.2017 по 01.05.2017), 9,25 % (за период с 02.05.2017 по 18.06.2017), 9 % (за период с 19.06.2017 по 17.07.2017).

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 31.07.2015 (опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 04.08.2015 № 65) с 03.08.2015 ключевая ставка Банка России составляет 11 % годовых.

Из информации Центрального банка Российской Федерации от 10.06.2016 (опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 16.06.2016 № 56) следует, что с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,5 % годовых.

По информации Центрального банка Российской Федерации от 16.09.2016 (опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 21.09.2016 № 85), с 19.09.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10 % годовых.

В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации от 24.03.2017 (опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 29.03.2017 № 32) с 27.03.2017 ключевая ставка Банка России составляет 9,75 % годовых.

28.04.2017 Советом директоров Банка России принято решение, в соответствии с которым с 02.05.2017 ключевая ставка Банка России составляет 9,25 % годовых (что подтверждается информацией Центрального банка Российской Федерации от 28.04.2017, опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 04.05.2017 № 43.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 16.06.2017, опубликованной в источнике «Вестник Банка России» от 21.06.2017 № 53, с 19.06.2017 ключевая ставка Банка России составляет 9 % годовых.

28.07.2017 Банком России принято решение о ключевой ставки на уровне 9 % годовых (http://www.cbr.ru/press/keypr/).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2016 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, в рамках ответа на третий вопрос указано, что размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется на дату вынесения решения.

С учётом изложенных норм пеня подлежит расчёту за весь период с учётом ключевой ставки Банка России 9 %, действующей с 19.06.2017 по день рассмотрения заявления о вынесения судебного приказа.

Таким образом, из заявления о выдаче судебного приказа усматривается наличие спора о праве, что является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа заявитель уплатил госпошлину в размере 462 руб. 40 коп. по платёжному поручения от 19.07.2017 № 368, а также заявил ходатайство о зачёте госпошлины в размере 2 738 руб. 40 коп. (на основании платёжных поручений от 24.04.2017 № 212, от 24.04.2017 № 213 и справок на возврат госпошлины от 16.05.2017 № А33-8718/2017, от 28.04.2017 № А33-8716/2017 соответственно).

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взыскателю из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в размере 462 руб. 40 коп., уплаченная по платёжному поручения от 19.07.2017 № 368.

Поскольку заявителю отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, зачёт госпошлины в размере 2 738 руб. 40 коп. (на основании платёжных поручений от 24.04.2017 № 212, от 24.04.2017 № 213 и справок на возврат госпошлины от 16.05.2017 № А33-8718/2017, от 28.04.2017 № А33-8716/2017 соответственно) не производится, представленные справки на возврат госпошлины и платёжные поручения подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьёй 127.1, пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “ТЕРЕМОК”» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-2004» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании 149 225 руб. 53 коп., в том числе 146 603 руб. 83 коп. задолженности по оплате оказанных в период с 18.01.2017 по 30.06.2017 жилищно-коммунальных услуг и 2 621 руб. 70 коп. пени за период с 12.03.2017 по 17.07.2017.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания “ТЕРЕМОК”» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 462 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручения от 19.07.2017 № 368. Выдать справку на возврат госпошлины.

3. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.

4. Разъяснить взыскателю, что заявление о выдаче судебного приказа, приложенные к нему документы, справка на возврат госпошлины и платёжные поручения будут возвращены взыскателю по окончании сроков, установленных для обжалования настоящего определения.

5. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова