Определение № А33-17908/2021 от 03.10.2022 АС Красноярского края

1307/2022-327841(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления

о внесении изменений в план реструктуризации долгов 

Красноярск

Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 03 октября 2022 года.  В окончательной форме определение изготовлено 10 октября 2022 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовая  Грамотность» об утверждении изменений в план реструктуризации долгов гражданина 

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. гор. Норильск  Красноярского края, СНИЛС: <***> ИНН: <***>, 663319, <...>) о признании себя банкротом, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле.
при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
ФИО2,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. 

Определением от 23.07.2021 заявление принято к производству суда.

Определением от 06.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 30.08.2021)  заявление ФИО1 о своём банкротстве признано обоснованным, в  отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым  управляющим имуществом должника утверждён ФИО3. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.09.2021 № 159, размещено в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве 31.08.2021 за номером № 7251685. 

В ходе судебного разбирательства от кредитора ПАО «Сбербанк России» поступил проект  плана реструктуризации долгов, а также ходатайство об утверждении Плана  реструктуризации долгов, в соответствии с представленным проектом. 

Определением от 24.05.2022 (резолютивная часть определения объявлена 18.05.2022)  утверждён план реструктуризации долгов ФИО1, утверждённый  решением собрания кредиторов 05.05.2022. 

Определением от 31.08.2022 (резолютивная часть определения объявлена 24.08.2022) в  удовлетворении заявления ООО «Финансовая Грамотность» о внесении изменений в план  реструктуризации долгов (в соответствии с которым заявитель просит обязать ПАО  «Сбербанк» внести требование ООО «Финансовая Грамотность» в план реструктуризации  долгов гражданина ФИО1 с суммой долга в размере 122 946 рублей 60  копеек), отказано. 

В Арбитражный суд Красноярского края 24.08.2022 поступило заявление ООО  «Финансовая Грамотность» об утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации  долгов гражданина, в соответствии с которым заявитель просит обязать ПАО «Сбербанк» 

[A1] внести требование ООО «Финансовая Грамотность» в план реструктуризации долгов  гражданина Волковой Ирины Олеговны с суммой долга в размере 1 941 рубль 28 копеек. 

Определением от 30.08.2022 заявление принято к производству суда, судебное заседание  по рассмотрению заявления назначено на 03.10.2022 в 10 часов 45 минут, заявителю  предписано представить в материалы дела доказательства наличия оснований для внесения  изменений в план реструктуризации долгов в соответствии со статьей 213.21 Закона о  банкротстве; протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался вопрос о внесении  изменений в план реструктуризации долгов. 

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не  явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Какие-либо дополнительные пояснения и документы, в том числе те документы, которые  предписывал представить арбитражный суд, в материалы дела не поступили. 

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы  дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришёл  к следующим выводам. 

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве  юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с  особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае  утверждения плана реструктуризации судом гражданин не признается банкротом, а  выплачивает долги по плану. 

Последствия утверждения плана реструктуризации долгов гражданина установлены  статьей 213.19 Закона о банкротстве. 

С даты утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина  наступают следующие последствия: 

- требования кредиторов, включенные в указанный план, могут быть предъявлены к  гражданину только в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным планом; 

- неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее  исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, требования об уплате которых  включены в указанный план, а также подлежащие уплате проценты за такое неисполнение  или ненадлежащее исполнение не начисляются, за исключением текущих платежей. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы и  уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов  гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден  указанный план, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

Определением от 24.05.2022 (резолютивная часть определения объявлена 18.05.2022)  утверждён план реструктуризации долгов ФИО1, утверждённым  решением собрания кредиторов 05.05.2022, в следующей редакции: 

«Определением Арбитражного Суда Красноярского края от 30.08.2021 г. по делу № А3317908/2021 заявление о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес:  <...>) признано обоснованным, введена  процедура реструктуризации долга. 

Настоящий проект плана реструктуризации разработан на основании статей 213.13, 213.14  Закона о банкротстве в целях его утверждения арбитражным судом, а также применения  последствии, предусмотренных статьей 213.19 закона о банкротстве и заключается между  ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО МКК «Кредит  Лайн», ООО «ХКВ Банк», ПАО КБ «ВЭБ», ООО КБ «Ренессанс Кредит» именуемые в 

[A2] дальнейшем Кредиторы, с одной стороны, и Волковой Ириной Олеговной, именуемой далее  Должник, с другой стороны, именуемые совместно Стороны. 

По состоянию на 22.03.2022 задолженность гражданина ФИО1,  (далее - Должник) составляет 1 948 618 (один миллион девятьсот сорок восемь тысяч  шестьсот восемнадцать) рублей 92 копейки, которая состоит из: 

Гражданин полностью соответствует п.1. статье 213.13 Федеральный закон от 26.10.2002 

N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)". 

Иные сведения, указанные в п.2. статье 213.13 федерального закона о банкротстве 

гражданином или финансовым управляющим не предоставлялись. 

Финансовым управляющим в анализе финансового состояния гражданина предоставлена 

следующая информация о доходах и расходах гражданина:

уполномоченного органа. 

План реструктуризации долгов преследует цель восстановления платежеспособности  Должника, которая будет считаться достигнутой, если по окончанию срока его реализации  Должник не будет иметь просроченных обязательств и будут способны продолжить  исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго  пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана  не наступил. 

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии  с Графиками платежей, установленными настоящим Планом реструктуризации. 

С даты вынесения определения о введении процедуры реструктуризации долгов  гражданина, проценты на сумму задолженности не начислялись. 

Реализации настоящего плана реструктуризации долгов гражданина позволяет  удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем  могли бы получить в результате немедленной реализации имущества Должника и 

[A3] распределения его среднемесячных доходов за 6 месяцев, указанный размер составляет  81,29% от размера требований кредиторов. 

Прожиточный минимум в регионе на дату составления плана реструктуризации долгов  гражданина для трудоспособного населения составляет 15 310,00 рублей. 

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 3 (три) года. 

Дата начала расчетов: 15 число месяца следующего за датой вступления в силу  определения об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов гражданина  ФИО1. 

Должник направляет на погашение указанных требований по плану реструктуризации  ежемесячно в сумме 43 999,96 руб., пропорционально суммам Общей задолженности перед  Кредиторами, включенными в РТК, в соответствии с Графиками № 1,2. Общая сумма к  получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 1 584  000,00 руб. 

График № 1.

Лайн», ООО «ХКВ Банк», ПАО КБ «ВЭБ», ООО КБ «Ренессанс Кредит» - сумма  задолженности 446 700,58 руб., процент требований кредитора составил 22,92 % от общей  суммы задолженности. 

К погашению 363 115,49 руб. В остальной части при исполнении плана реструктуризации  долгов задолженность считается погашенной. 

График № 2.

[A5] 4.6. В случае несообщения или несвоевременного сообщения Кредиторами своих  банковских реквизитов в сроки, предусмотренные настоящим законодательством. Должник  вправе перечислить денежные средства по реквизитам Кредиторов, которые известны  Должнику. 

Если дата погашения задолженности по плану реструктуризации, предусмотренная  Графиком платежей, приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж  может быть произведен в период с даты, предусмотренной Графиком платежей, по первый  рабочий день, следующий за нерабочим днем. 

[A6] предъявить свои требования в течении срока, на который утвержден план, в порядке,  установленном Законом о банкротстве. В случае, если требования соответствующих  кредиторов будут установлены судом, в план реструктуризации долгов могут быть внесены  изменения в порядке, установленном ст. 213.20 Закона о банкротстве. 

Расчеты с кредитором ПАО Сбербанк следует производить по нижеперечисленным  реквизитам, перечисляя денежные средства пропорционально на каждый вид кредитного  продукта как указано в Графике № 1: 

Банк получателя: Сибирский банк ПАО Сбербанк
ИНН <***>
БИК 045004641
Кор./счёт № 30101810500000000641
усл. /счёт № 30301810744000004400
КПП 540602001
ОКВЭД 65.12
ОКПО 51514864

Оплату причитающей Банку суммы необходимо производить на балансовый счет ПАО  Сбербанк № 47422810444009999050. 

В платёжном поручении в графе «Назначение платежа» указать полностью Ф.И.О.  заёмщика – ФИО1 номер дела о банкротстве № А33-17908/2021. 

Указать реквизиты кредитных обязательств, в погашение которых направляются  денежные средства: 

Определение арбитражного суда об утверждении плана реструктуризации долгов не  обжаловалось, вступило в законную силу. 

Конкурсный кредитор ООО «Финансовая грамотность» (обособленные споры № А3317908-2/2021 и № А33-17908-3/2021) обратился с заявлением о внесении в план  реструктуризации долгов гражданина ФИО1 требования общества с  ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» с суммой долга в размере 

Кредитор указывает, что его требования включены в реестр требований кредиторов  должника 27.06.2022; согласно плану реструктуризации в редакции от ПАО «Сбербанк» в  него включены все известные кредиторы на момент подачи заявления о признании должника  ФИО4 банкротом в суд (ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский  Стандарт», ООО МКК «Кредит Лайн», ООО «ХКВ Банк», ПАО КБ «ВЭБ», ООО КБ  «Ренессанс Кредит»), однако кредитором ПАО «Сбербанк проигнорированы требования  кредиторов в лице ПАО «Совкомбанк» и ООО «Финансовая Грамотность»; 15.03.2018  должником и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор <***>. 27.01.2022  на основании договора цессии № 153ТКС от 27.01.2022 ООО «КБ «Антарес» приобрело у  АО «Тинькофф Банк» право требования по возврату денежных средств в сумме 1 941 рубль 

[A7] 28 копеек, возникшее из кредитного договора от 15.03.2018 № 5018094002. 05.02.2022 на  основании договора цессии № 3 от 05.02.2022 ООО «Финансовая грамотность» приобрело у  ООО «КБ «Антарес» право требования по возврату денежных средств в сумме 1 941 рубль 28  копеек. 

Вопреки предписанию суда, заявителем в материалы дела не представлены доказательства  наличия оснований для внесения изменений в план реструктуризации долгов в соответствии  со статьей 213.21 Закона о банкротстве; протокол собрания кредиторов, на котором  рассматривался вопрос о внесении изменений в план реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.21 Закона о банкротстве собрание кредиторов  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о внесении изменений в план  реструктуризации долгов гражданина в случае улучшения имущественного положения  гражданина. Указанное ходатайство должно содержать: 

- доказательства возможности погашения гражданином требований, включенных в план  реструктуризации его долгов, в более короткий срок и (или) большего числа требований  кредиторов, чем включено в план реструктуризации долгов гражданина; 

- доказательства улучшения имущественного положения гражданина по сравнению с его  имущественным положением на дату утверждения плана реструктуризации долгов  гражданина; 

- предложения об изменении плана реструктуризации долгов гражданина.

Из смысла и содержания норм статьи 213.21 Закона о банкротстве следует, что изменения  в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе кредиторов допускаются в  случае улучшения имущественного положения гражданина. 

Таким образом, по общему правилу, предусмотренному нормами Закона о банкротстве,  план реструктуризации долгов гражданина, а соответственно, и изменения в план  реструктуризации долгов, предполагающие существенное изменение финансовой нагрузки  на должника, могут быть утверждены судом только с согласия должника, за исключением  случая, когда несогласие должника с планом (или изменением в план) является  злоупотреблением правом с его стороны. 

В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела, план реструктуризации  долгов гражданина (предложенный кредиторами и утвержденный судом) предусматривал  срок его реализации – 3 года и ежемесячное погашение задолженности перед кредиторами в  общем размере 38 431 рубль 02 копейки. При утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина на соответствующих условиях суд исходил из финансовых возможностей  должника исполнить предложенный кредиторами план реструктуризации долгов. 

Как следует из обстоятельств дела, изменения в план реструктуризации долгов  гражданина предложены ООО «Финансовая грамотность» в связи с наличием денежного  требования к должнику. 

При этом, предложенные кредитором изменения в план реструктуризации долгов  предусматривают изменения первоначального утвержденного плана (в связи с увеличением  суммы задолженности). 

В нарушение требований пункта 1 статьи 213.21 Закона о банкротстве кредитор,  обратившийся с заявлением об утверждении изменений в план реструктуризации долгов  гражданина, не представил решение собрания кредиторов, на котором рассматривался  вопрос о внесении изменений в план реструктуризации долгов, а также доказательства,  подтверждающие возможность погашения гражданином большего числа требований  кредиторов, чем предусматривал ранее утвержденный план, без изменения срока реализации  плана реструктуризации долгов (продления срока). В материалах дела ответствуют согласие  должника на внесение изменений в план реструктуризации долгов, доказательства  улучшения имущественного положения гражданина по сравнению с его имущественным  положением на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. 

[A8] В пункте 4 статьи 213.21 Закона о банкротстве указано, что по результатам рассмотрения  ходатайства собрания кредиторов о внесении изменений в план реструктуризации долгов  гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

- об утверждении изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов  гражданина; 

- об отказе в утверждении изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов  гражданина. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела (увеличение  ежемесячной финансовой нагрузки на должника, предусмотренное изменением плана  реструктуризации долгов; отсутствие в материалах дела доказательств улучшения  имущественного положения должника и возможности исполнить план на предложенных  условиях; добросовестное исполнение должником утвержденного судом плана  реструктуризации долгов гражданина; а также отсутствие согласия должника на изменение  плана реструктуризации долгов на условиях, предложенных кредитором) суд приходит к  выводу, что изменения в план реструктуризации долгов гражданина не могут быть  утверждены судом при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.21  Закона о банкротстве, абзацем седьмым пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве. 

С учётом изложенного, заявление является необоснованным и удовлетворению не  подлежит. 

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 60, 213.21 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО «Финансовая Грамотность» о внесении изменений в  план реструктуризации долгов отказать. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной  жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд  Красноярского края. 

Судья Н.С. Бескровная 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 29.12.2021 1:05:57

Кому выдана Бескровная Наталья Станиславовна