ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-17913/11 от 25.01.2012 АС Красноярского края

1272/2012-14662(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

25 января 2012 г.

Дело № А33-17913/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КрасЭкспортЛес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск) банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 01.05.2011; от должника: ФИО2, представителя по доверенности от 10.02.2011, при ведении протокола секретарем судебного заседания Жук А.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КрасЭкспортЛес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Канск» банкротом.

Определением от 08.12.2011 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении заявления, просит признать отсутствующего должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. В обоснование пояснил, что вся корреспонденция, направленная должнику была возвращена за истечением срока хранения, руководитель должника уволился, должник деятельность свою не осуществляет.

Представитель должника пояснила, что в апреле 2011 года директор подал заявление об увольнении, единственный участник общества скончался, предприятие свою деятельность не осуществляет, представила в материалы дело копию устава, копию решения о местоположении общества и назначении руководителя. Не возражает против удовлетворения ходатайства об уточнении предмета заявления.

Представитель заявителя пояснил, что в случае недостаточности имущества, заявитель готов финансировать расходы по ведению процедуры банкротства.

В соответствии с частью 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства для рассмотрения ходатайства о признании должника отсутствующим, в связи с чем суд не может рассмотреть заявление кредитора по существу в настоящем судебном заседании.


В соответствии с ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, на основании ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 20 марта 2012 года в 16 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 324.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела: - документы, подтверждающие наличие признаков отсутствующего должника;

- согласие на финансирование процедур банкротства в случае недостаточности имущества должника с приложением платежного документа, подтверждающего перечисление денежных средств в депозит суда.

3. Предложить должнику представить в материалы дела: - полную выписку из единого государственного реестра юридических лиц;

- документы, подтверждающие отсутствие участников должника;

- выписку о движении денежных средств по расчетным счетам должника за последние 12 месяцев;

- в течение десяти дней с даты получения настоящего определения отзыв по существу заявленных требований, а также заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований, доказательства направления представить в арбитражный суд вместе с отзывом;

- заверенные копии учредительных документов, а также документов, подтверждающих полномочия руководителя;

- доказательства погашения задолженности (при наличии);

- сведения о наличии расчетных счетов и движении средств по ним;

- бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, с расшифровкой основных средств и дебиторской задолженности;

- сведения о зарегистрированных правах собственности на автомототранспортные средства и самоходные машины;

- сведения по всем объектам незавершенного строительства, их характеристикам, адресам и местам нахождения;

- сведения о наличии принадлежащих должнику на праве собственности или ином вещном праве земельных участков, объектов недвижимости.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Дубец Екатерина Константиновна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Жук Анна Александровна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно


раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Жирных О.В.



2 А33-17913/2011

3 А33-17913/2011