Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 06.05.2014 № 52,

ФИО1 (по паспорту),

от ответчика: ФИО3 – по устному заявлению ответчика о допуске,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аверченко Т.П.,

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 172 430 руб. 37 коп., в том числе: 169 351 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате, 3 079 руб. 11 коп. пени, расторжении договора аренды № 9223 от 11.04.2005.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.09.2014 возбуждено производство по делу, на 09.10.2014 назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 09.10.2014 судебное разбирательство отложено на 06.11.2014.

Определением от 07.11.2014 производство по делу в части требований о расторжении договора аренды № 9223 от 11.04.2005 и возврате помещений площадью 39 кв.м. расположенных по адресу <...> рабочий, 36 судом прекращено.

Определением от 06.11.2014 судебное разбирательство отложено на 28.11.2014.

Ответчиком заявлено устное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве представителя ФИО3

Ходатайство ответчика судом удовлетворено.

Истец исковые требования поддержал, представил дополнительные пояснения по делу.

Ответчик исковые требования не признал.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, для представления доказательств в подтверждение довода о наличии права на льготу по арендной плате.

Ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Для представления дополнительных документов по ходатайству ответчика, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 15.01.2015 в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 306.

2. Истцу представить в материалы дела до 14.01.2014: - расчет арендной платы с 01.01.2014 с указанием всех поступивших оплат с учетом льготного коэффициента (для сравнения)

3. Ответчику представить в материалы дела до 14.01.2014: - доказательства фактического оказания услуг по социальному виду деятельности.

- пояснения, кем фактически (каким работником ответчика) оказывались услуги обучения, по каким программам, представить соответствующие доказательства;

- документы в подтверждение применяемой системы налогообложения;

- налоговые декларации за 2013 и 2014 гг.;

- книгу учета доходов от реализации по форме, утвержденной Министерством финансов РФ.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Аверченко Татьяна Петровна, тел. <***>;

Секретарь судебного заседания Чанчикова Ирина Владимировна, тел. <***>.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

Судья

И.В. Шишкина

2 А33-17930/2014