Определение № А33-17931/13 от 09.07.2014 АС Красноярского края

1335/2014-127696(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 июля 2014 года.

В полном объёме определение изготовлено 09 июля 2014 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «МАЙРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доценко А.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «МАЙРА».

Определением арбитражного суда от 29.11.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением от 21.04.2014 заявление ОАО «Сбербанк России» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Майра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, требование ОАО Сбербанк России в лице Восточно-Сибирского банка к1ОАО «Сбербанк России» в сумме 1 206 369,55 руб., в том числе 1 202 501, 50 руб. основного долга, 3 868,05 руб. неустойки включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Майра», временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №73 от 26.04.2014, стр. 16.

29.05.2014 в арбитражный суд поступило требование ФИО1 (далее – кредитор) о включении в реестр требований задолженности в размере 152 000 руб.

Определением арбитражного суда от 04.06.2014 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

16.06.2014 в материалы дела представлен отзыв руководителя должника, согласно которому не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов.

24.06.2014 временный управляющий представил отзыв с возражениями, полагает, что факт получения денежных средств не доказан, представленная в материалы дела расписка подтверждает получение денежных средств Алтынбаевым Р.Р., а не ООО «Майра».

02.07.2014 кредитором представлены в материалы дела доказательства финансового положения заемщика.

27.06.2014 в материалы дела представлены возражения кредитора ОАО «Сбербанк России», кредитор полагает, что заявителем не доказан факт наличия задолженности по договору займа от 01.02.2014.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в Газете "Коммерсантъ" №73 от

26.04.2014, стр. 16. Кредитор направил требование о включении в реестр требований кредиторов почтой

26.05.2014, согласно отметке организации почтовой связи на конверте. Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kras№ovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

От временного управляющего и кредитора ОАО «сбербанк России» поступили возражения по требованию кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 741 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

В обоснование требований кредитор ссылается на договор беспроцентного займа № 4 от 01.02.2014 между Самохваловой Т.И. и обществом с ограниченной ответственностью «Майра», согласно пункту 1.1. которого займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 152 00 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок до 15.05.2014.

Правовое регулирование договора займа осуществляется в соответствии с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В материалы дела кредитором представлена копия расписки от 05.02.2014 в получении директором ООО «Майра» ФИО3 денежных средств от ФИО4, согласно договора займа от 01.02.2014 в сумме 152 000 руб.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям данным в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

В соответствии пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.

Представленная в обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов расписка в предоставлении денежных средств должнику (заверенная кредитором копия) датирована 05.02.2014.

Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Майра» возбуждено 29.11.2013.

Таким образом, исходя из заявленных доводов и приложенных документов, требование по спорной сумме задолженности не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, поскольку не отвечает признакам мораторной задолженности (то есть задолженности по обязательствам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150

Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве (п. 3 ст. 5 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 5, 71, 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по требованию ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МАЙРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.