ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-17944/09 от 29.01.2010 АС Красноярского края

214/2010-15276(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2010 года

Дело № А33-17944/2009

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев вопрос о выдаче копии протокола судебного заседания из дела по иску гражданина ФИО1,

к Главному Управлению Внутренних Дел по Красноярскому краю (г.Красноярск),

о взыскании ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Главному Управлению внутренних дел по Красноярскому краю о взыскании суммы в размере 4 445 000 руб. в качестве компенсации ущерба, причиненного в результате бездействия и укрывательства похищенного имущества, принадлежащего ФИО1.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.11.2009 судьей Жирных О.В. возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное.

Определением от 28.01.2010 представитель истца – ФИО2 подвергнут судебному штрафу.

Определением от 28.01.2010 производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29 января 2010 года истец обратился с ходатайством о выдаче копии протокола судебного заседания от 28.01.2010.

Согласно статье 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол. Протокол судебного заседания является процессуальным документом, отражающим существенные моменты судебного разбирательства, совершенные участниками судопроизводства процессуальные действия, в том числе устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

В силу части 8 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола. Подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлена уплачиваемая в таких случаях госпошлина - 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Однако, к заявлению о выдаче копии протокола судебного заседания истцом документ, подтверждающий уплату госпошлины не был приложен, ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) в уплате государственной пошлины, либо уменьшении ее размера не заявлено, в связи с чем, заявление следует оставить без удовлетворения.


Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче копии протокола судебного заседания от 28.01.2010 отказать.

Судья

Жирных О.В.



2 А33-17944/2009