Определение № А33-17947/09 от 21.06.2010 АС Красноярского края

239/2010-95946(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д. при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственно- стью «Магистраль-Карт» о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЛ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ТЛ-Транс» банкротом.

Определением от 19.04.2010 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

В арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-Карт» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов долж- ника задолженности в размере 1067381,59 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в редакции феде- рального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тек- сту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по прави- лам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятель- ства, на которых кредитор основывает свои требования.

Кредитор в требовании указывает на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2008 по делу №А33-13912/2008 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Вместе с тем, определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2008 по делу №А33-13912/2008 приложено к требованию кредитора в виде светокопии, оформлен- ной с нарушением пункта 3.33 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной Приказом ВАС РФ от 25.03.2004 № 27, и не содержит отметки о вступлении судебного акта в законную силу.

Кроме того, кредитору следует учесть, что в предмет доказывания по заявленному тре- бованию входит факт неисполнения должником судебного акта на дату рассмотрения требо-

вания. В связи с чем, кредитору следует представить в арбитражный суд подлинник испол- нительного листа №265142 от 30.03.2009 или справку судебного пристава об отсутствии взыскания (о наличии частичного взыскания с расшифровкой взысканных сумм) по испол- нительному листу на дату представления в арбитражный суд с приложением копии испол- нительного листа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии тре- бования кредитора к производству, что оно подано с нарушением требований, установлен- ных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вы- носит определение об оставлении требования без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование кредитора оставить без движения.

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для ос- тавления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 20 июля 2010 года следующие документы:

- копию определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2008 по делу №А33-13912/2008, заверенную в соответствии с пунктом 3.33 Инструкции по делопроизвод- ству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом ВАС РФ от

25.03.2004 № 27 и содержащую отметку о вступлении в законную силу; - подлинник исполнительного листа №265142 от 30.03.2009 или справку судебного пристава об отсутствии взыскания (о наличии частичного взыскания с расшифровкой взы- сканных сумм) по исполнительному листу на дату представления в арбитражный суд с при- ложением копии исполнительного листа.

3. Разъяснить кредитору, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если докумен- ты поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Шальмин Максим Сергеевич, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Убиенных Петр Иванович, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены кредитору.