ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-18079/19 от 21.08.2019 АС Красноярского края

1531/2019-222742(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в 

судебном заседании ходатайство дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 

Дениса Александровича (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "МастерКрасСтрой" (ИНН <***>, 

ОГРН <***>), г. Красноярск

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 

предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью «Омела»
о взыскании задолженности, пени,
в судебном заседании присутствовали:
истец: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от истца ФИО2, представитель по устному ходатайству, личность удостоверена 

паспортом,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности сроком действия по 

от ответчика ФИО4, представитель по доверенности сроком действия по 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "МастерКрасСтрой" (далее – ответчик) о взыскании 2 654 921,00 руб.  задолженности по договору от 20.10.2017, 416 803.03 руб. пени. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.06.2019  возбуждено производство по делу. 

В судебном заседании 21.08.2019 истцом заявлено ходатайство об истребовании у  ИФНС России по Советскому району первичную (номер корректировки 0) налоговую  декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «МастерКрасСтрой» (ИНН  <***>, КПП 246501001) за третий и четвертый кварталы 2017 года (код налогового  периода «23» и «24» соответственно). 

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению  обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель  ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства,  суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства. 

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Истребовать у ИФНС России по Советскому району следующие доказательства:

- первичную (номер корректировки 0) налоговую декларацию по налогу на добавленную  стоимость ООО «МастерКрасСтрой» (ИНН <***>, КПП 246501001) за третий и  четвертый кварталы 2017 года (код налогового периода «23» и «24» соответственно) 

При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых  доказательств – представить их по факсу: <***>. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства  (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья И.С. Нечаева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2019 6:26:56

Кому выдана Нечаева Ирина Сергеевна