Определение № А33-18117/11 от 15.03.2012 АС Красноярского края

1241/2012-44587(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд № 276» (ИНН <***>, ОГРН <***>, создано путем реорганизации 18.11.2011)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю

о признании недействительными решения и предписания от 29.07.2011 № 246-10-11

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО1

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя: ФИО2, доверенность от 01.01.2012,

третьего лица: ФИО3, на основании паспорта.

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,

установил:

Закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд № 276» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными решения и предписания от 29.07.2011 № 246-10-11.

Заявление принято к производству суда. Определением от 15 декабря 2011 года возбуждено производство по делу.

Определением от 16 февраля 2012 года назначена почерковедческая экспертиза, установлен срок предоставления экспертного заключения – до 01 июня 2012 года.

Определением от 16.02.2012 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о предоставлении эксперту дополнительных документов, истребованных у Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд № 276».

05 марта 2012 года в материалы дела поступило ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения.

Определением от 15.03.2012 производство по делу возобновлено.

Определением от 15.03.2012 ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения судом удовлетворено. Суд определил передать дополнительные материалы эксперту для дачи заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае: назначения арбитражным судом экспертизы.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу до 01 июля 2012 года.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А33-18117/2011 приостановить до 01 июля 2012 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.