Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С., действующий на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 16.05.2012 №КГ-1/4 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии», при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудит" (г.Красноярск , ОГРН <***>) о признании должника - открытое акционерное общество "Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей" (ИНН <***> , ОГРН <***>, г.Красноярск) банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоАудит" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытое акционерное общество "Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей" банкротом.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Требования к заявлению кредитора установлены статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона о банкротстве конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.

К заявлению ООО "ЭнергоАудит" не приложены доказательства направления должнику копии заявления о признании его банкротом и приложенных к заявлению документов.

При таких обстоятельствах заявителю необходимо представить доказательства направления (вручения) заявления о признании должника банкротом должнику, либо его уполномоченному представителю, доверенность в подтверждение полномочий представителя).

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства на которые кредитор основывает свои требования.

Кредитор ссылается на наличие задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2013 по делу № А33-945/2013. Однако кредитором не представлены подлинный исполнительный лист, выданный для принудительного исполнения решения, либо справка службы судебных приставов об отсутствии взыскания по нему.

В силу пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (далее - АПК РФ) к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:

1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или

2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Представленная в материалы дела копия решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2013 по делу №А33-945/2013 не содержат отметки о вступлении в законную силу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявителем представлен нечитаемый протокол № 1 собрания участников ООО "ЭнергоАудит".

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Кодекса, а именно - квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Возможность подтверждения факта уплаты государственной пошлины путем представления в материалы копии документа действующим налоговым законодательством не предусмотрена.

Данные требования заявителем надлежащим образом не исполнены, документ, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение спора судом, представлен в материалы дела в копии.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Заявление "ЭнергоАудит" оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 14 ноября 2013 года , следующие документы:

- почтовое уведомление или иные доказательства направления (вручения) заявления о признании должника банкротом должнику, либо его уполномоченному представителю (доверенность в подтверждение полномочий представителя);

- доказательства неисполнения обязательств должником (подлинный исполнительный лист или справку судебного пристава-исполнителя об отсутствии взыскания по нему);

- копию решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2013 по делу №А33-945/2013 с отметкой о вступлении в законную силу;

- читаемый протокол № 1 собрания участников ООО "ЭнергоАудит";

- подлинный чек-ордер от 08.10.2013.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Криспин Виктория Валерьевна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Приходько Олеся Вадимовна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья

Р.С. Вахитов

Заявление поступило в производство судьи Ерохиной О.В.