Гражданский кодекс часть 1

открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 148 700 руб. убытков, 148 700 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, с отдела образования администрации Казачинского района Красноярского края 65 742 руб. 18 коп. убытков.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.08.2015 возбуждено производство по делу.

Ответчик ООО «Росгосстрах» и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления № 66004975988574, 66004975988581, 66004975988598, 66004975988604), для участия в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru 21.08.2015.

Истец в судебном заседании 22.10.2105 исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал.

Учитывая необходимость представления дополнительных документов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- подлинник платежного поручения № 1620 от 05.08.2015, на котором проставлены в поле «отметка банка» штамп банка и подпись ответственного исполнителя;

- письменное уточнение за счет каких средств следует производить взыскание с отдела образования администрации Казачинского района Красноярского края.

Предложить ответчику отдел образования администрации Казачинского района Красноярского края представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- документы, подтверждающие, что ФИО1 на дату ДТП являлся работником отдела образования администрации Казачинского района Красноярского края;

- устав отдела образования администрации Казачинского района Красноярского края, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

- отзывы на исковое заявление;
- документы в обоснование доводов, изложенных в отзыве..
5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Токмаков Георгий Андреевич, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Снытко Евгения Александровна, тел. <***>. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Н.И. Севрюкова