ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-18214/15 от 21.08.2015 АС Красноярского края

1334/2015-175264(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., при рассмотрении  вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального бюджетного  образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 144" (ИНН  <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "АРТА" (ИНН  <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 

о расторжении контракта,

установил:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя  общеобразовательная школа № 144" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "АРТА" о  расторжении контракта от 01.04.2015 № АртК-144 на поставку с доставкой молока для  питания детей школьного возраста, обогащенного витаминами и йодом в муниципальные  бюджетные образовательные учреждения города Красноярска в 2015-2016, в связи с  невозможностью продолжения поставки товара. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении  отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Одновременно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины. 

При этом истцом суду должны быть представлены документы, свидетельствующие о  том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную  пошлину в установленном размере при подаче искового заявления. 

Согласно части 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 6 от 20.03.1997 г. “О некоторых вопросах применения арбитражными судами 


законодательства Российской Федерации о государственной пошлине” в ходатайстве об  отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие  обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное  положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в  установленном размере при подаче искового заявления. К документам, устанавливающим  имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: 

-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, 

-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете  (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. 

ПредставленноеМБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 144" ходатайство об  отсрочке уплаты государственной пошлины не может быть рассмотрено в отсутствии  необходимых документов. Кроме того, МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 144"  в материалы дела не представлена смета расходов бюджетного учреждения. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, 

-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете  (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины; 

-смету расходов бюджетного учреждения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке  обязательно ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Баранов Николай Васильевич тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Алиева Ксения Назымовна тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, будут возвращены истцу. 

Судья Л.К. Бычкова