Определение № А33-18239/10 от 16.12.2010 АС Красноярского края

1200/2010-195618(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмот- рении вопроса о принятии к производству искового заявления государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Железногорску Красноярского края»

к обществу с ограниченной ответственностью «Шанс плюс»

о взыскании задолженности по договору в размере 35 600 руб.,

установил:

государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при управлении внут- ренних дел по городу Железногорску Красноярского края» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шанс плюс» о взыскании задолженности по договору в размере 35 600 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии исково- го заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные учреждением исковое заявление и приложенные к нему до- кументы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные докумен- ты, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил суду доказательств направления ответчику копии иска и прило- женных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной по- шлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госу- дарственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об умень- шении размера государственной пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Государственная пошлина по данному заявлению составляет 2 000 руб.

Истец в подтверждение уплаты государственной пошлины представил платежное пору- чение № 56921 от 22.11.2010 на сумму 2 000 руб. Вместе с тем, в представленном платежном поручении неверно указаны такие реквизиты получателя, как код бюджетной классифика- ции: вместо 18210801000011000110 в поручении значится 18210801000010000110; ОКАТО: вместо 04401000000 в платежном поручении значится 04535000000. Доказательств, под- тверждающих зачисление суммы 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 56921 от 22.11.2010 в доход федерального бюджета в качестве государственной пошлины (справка из налогового органа или казначейства о зачислении средств в доход федерального бюджета в качестве государственной пошлины), истцом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекра- щении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие доку- менты должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истцом выписки из единого государственного реестра юридических лиц к исковому за- явлению не приложены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоя- тельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы в представленном договоре № 322 от 17.04.2009, на ос- новании которого взыскивается задолженность с ответчика, отсутствует раздел 4 договора.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Железногорску Красноярского края» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставле- ния искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 30 декабря 2010 года, следующие документы:

- почтовое уведомление о вручении ответчику копии заявления и приложенных к нему документов,

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке (надлежа- щим образом оформленное платежное поручение) или доказательства зачисления суммы 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 56921 от 22.11.2010 в доход федерально- го бюджета в качестве государственной пошлины (справку из налогового органа или казна- чейства о зачислении 2000 рублей в доход федерального бюджета),

- все разделы договора № 322 от 17.04.2009,

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших осно- ванием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если до-

кументы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обяза- тельно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Свищёва Алёна Владимировна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Милюхина Анна Николаевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.