Определение № А33-18240/2018 от 19.07.2018 АС Красноярского края

1448/2018-175243(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об опечатке

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., действующего в 

порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения заместителя председателя 

Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2016 № КГ-1/4 «О взаимозаменяемости 

судей и помощников судей гражданской коллегии»,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 13 июля 2018 г. по делу № 

А33-18987/2015,

в деле по иску заявления акционерного общества "НДВ ИНВЕСТ" (ИНН <***>, 

ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "АртГрупп"
о взыскании долга,

установил:

акционерное общество "НДВ ИНВЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АртГрупп"  (далее – ответчик) о взыскании 1 926 550 руб. долга, в том числе: по договору аренды №  9016 от 01.07.2011 – 843 649 руб., по договору аренды № 9216 от 01.07.2013 – 1 091 900 руб. 

Определением от 13.07.2018 исковое заявление оставлено судом без движения.

При рассмотрении вопроса об исправлении опечатки установлено, что при изготовлении  определения от 13.07.2018 г. в тексте определения не указаны фразы: «Петроченко Г.Г.,  действующего в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения заместителя  председателя Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2016 № КГ-1/4 «О  взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии» в водной части  определения, а так же «Дело будет рассматривать судья М.А.Альтергот» в конце  определения. 

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле,  судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа,  организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки,  опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам  разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный  суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое  может быть обжаловано. 

На основании изложенного, допущенная опечатка подлежит исправлению. 

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в определении от 13.07.2018 в деле № А33-18240/2018 читать в  тексте определения фразы: «Петроченко Г.Г., действующего в порядке  взаимозаменяемости на основании распоряжения заместителя председателя  Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2016 № КГ-1/4 «О взаимозаменяемости  судей и помощников судей гражданской коллегии» в водной части определения, 

а так же «Дело будет рассматривать судья М.А.Альтергот» в конце определения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд. 

Судья Г.Г. Петроченко 

 Дело будет рассматривать судья М.А.Альтергот.