Определение № А33-18269/09 от 08.11.2010 АС Красноярского края

233/2010-175659(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С., рассмотрев требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о включении 85 242 214,27 рублей в реестр требований кредиторов должника как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гофросервис» о признании должника – открытого акционерного общества «Сибирская губерния» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – банкротом,

при участии в судебном заседании: от кредитора - ФИО1, представителя по доверенности от 18.08.2010; от должника - ФИО2, представителя по доверенности от 13.09.2010; от уполномоченного органа - ФИО3, представителя по доверенности от 11.08.2010,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловым Д.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гофросервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Сибирская губерния» – банкротом.

Определением арбитражного суда от 19.07.2010 в отношении должника – открытого акционерного общества «Сибирская губерния» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 143 от 07.08.2010.

В арбитражный суд поступило требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее по тексту – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника 85 242 214,27 рублей как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.

20.09.2010 в материалы дела от должника поступили возражения должника против требования кредитора. Определением арбитражного суда от 23.09.2010 назначено судебное разбирательство по рассмотрению требования кредитора.

Временный управляющий о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки позиции по заявленному требованию.

Представитель должника представил в материалы дела письменные возражения и заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-5767/2010 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Представитель кредитора возражал против удовлетворения ходатайства представителя должника об отложении настоящего судебного разбирательства. Представитель уполномоченного органа не возражал против отложения настоящего судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств уполномоченного органа и должника об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 23 декабря 2010 года в 09 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 434.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при прохождении пункта контроля в здании Арбитражного суда Красноярского края, о своей явке в судебное заседание необходимо сообщить секретарю судебного заседания Козлову Денису Васильевичу по внутреннему телефону <***>.

2. Предложить кредитору представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- доказательства наличия заложенного имущества на дату судебного заседания;

- доказательства вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-5767/2010 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

3. Обязать кредитора, должника, временного управляющего должника представить в материалы дела отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов с учетом судебного акта по делу № А33-5767/2010 и доказательства его вступления в законную силу.

4. Предложить временному управляющему представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- доказательства опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

5. Предложить кредиторам, предъявившим требования к должнику, представителю учредителей (участников) должника представить в канцелярию арбитражного суда и направить кредитору:

– возражения на требование кредитора (при их наличии), доказательства направления возражений кредитору.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Сысоева Ольга Валерьевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.

Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на

официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru).

Помощник судьи Сысоева Ольга Валерьевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.

Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru).

7. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

8. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.