Определение № А33-182/09 от 09.04.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Красноярск

 Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ярош Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Россыпные полимеры», г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Пластик», г. Красноярск

о взыскании 130 000 руб.,

при участии:

представителей истца: ФИО1 (доверенность от 05.03.2008), ФИО2 (доверенность от 13.01.2009), ФИО3 (доверенность от 11.03.2009); 

представителей  ответчика: ФИО4 (доверенность от 23.04.2008),

при ведении протокола судебного заседания судьей Ярош Г.В.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Россыпные полимеры» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Пластик» о взыскании 170 631 руб. 81 коп., в том числе 140 715 руб. задолженности, 29 916 руб. 81 коп. неустойки за просрочку оплаты.

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 23.01.2009 возбуждено производство по делу.

Истец  в судебном заседании  09.04.2009 заявил ходатайство об уменьшении размера  исковых требований и просит взыскать с ответчика 130 000 руб., в том числе 100 000 руб. задолженности и 30 000 руб. неустойки за просрочку оплаты за период с 20.08.2008 по 09.04.2008. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований рассмотрено и удовлетворено судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.  

Общество с ограниченной ответственностью «Россыпные полимеры» и общество с ограниченной ответственностью «Пром-Пластик» представили в судебное заседание для утверждения арбитражным судом мировое соглашение о нижеследующем:

«Ответчик – общество с ограниченной ответственностью  «Промпластик» оплачивает истцу – обществу с ограниченной ответственностью  «Россыпные полимеры» задолженность в сумме 130 000 руб., оплата производится в срок до 20.04.2009 равными долями.

Средства, оплаченные сторонами по настоящему делу, до подписания настоящего мирового  соглашения не распределяются.

Последствия неисполнения мирового соглашения, предусмотренные статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив  мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами  на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение арбитражный суд установил, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем,  подлежит утверждению арбитражным  судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Истцом при подаче искового заявления уплачено 4 912 руб. 64 коп. государственной пошлины по платежному поручению № 381 от 22.12.2008.

Вместе с тем, размер государственной пошлины по настоящему иску с учетом уменьшения размера исковых требований до суммы 130 000 руб. составляет 4 100 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 812 руб. 64 коп. (4 912 руб. 64 коп.  – 4 100 руб.) .

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 050 руб. (4 100 руб.: 2).

Таким образом, общая сумма  государственной пошлины, подлежащая возврату истцу из федерального бюджета,  составляет 2 862 руб. 64 коп. (812 руб. 64 коп. . + 2 050 руб.).

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, в случае прекращение производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска, или указывает на это в судебном акте о прекращении производства по делу.

Определением от 19.02.2009 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Россыпные полимеры» об обеспечении иска удовлетворено, наложен арест на денежные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Пластик»  в сумме 135 141 руб., находящиеся на расчетном счете № <***> в Красноярском филиале открытого акционерного общества  «УРАЛСИБ» БИК 040407996.

Определением от 27.02.2009 заявление общества с ограниченной ответственностью «Россыпные полимеры» о замене меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Пластик»  в сумме 135 141 руб., находящиеся на расчетном счете № <***> Красноярского филиала  открытого акционерного общества  «УРАЛСИБ» БИК 040407996, обеспечительной мерой в виденаложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Пром-Пластик» в пределах суммы иска - 135 141 руб.  удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Пром-Пластик»  в пределах суммы иска  135 141 руб.

С учетом прекращения производства по настоящему делу, арбитражный суд считает необходимым отменить принятую  определением от 27.02.2009 обеспечительную меру в виде наложения  ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Пром-Пластик» в пределах суммы иска 135 141 руб.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 96, частью 2 статьи 150, статьей 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 09 апреля 2009  года между обществом с ограниченной ответственностью «Россыпные полимеры» и обществом с ограниченной ответственностью «Пром-Пластик» на следующих условиях:

«Ответчик – общество с ограниченной ответственностью  «Промпластик» оплачивает истцу – обществу с ограниченной ответственностью  «Россыпные полимеры» задолженность в сумме 130 000 руб., оплата производится в срок до 20.04.2009 равными долями.

Средства, оплаченные сторонами по настоящему делу, до подписания настоящего мирового  соглашения не распределяются.

Последствия неисполнения мирового соглашения, предусмотренные статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

II. Производство по делу прекратить.

       Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Россыпные полимеры» из федерального бюджета 2 862 руб. 64 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 381 от 22.12.2008.

III. Отменить принятую  определением от 27.02.2009 обеспечительную меру в виде наложения  ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Пром-Пластик» в пределах суммы иска 135 141 руб.

Разъяснить, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, на определение об утверждении мирового соглашения в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.