Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г. Минусинск) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

внешнего управляющего - ФИО2, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Приходько О.В.,

установил:

ООО «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 17.12.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» о признании себя банкротом принято к производству арбитражного суда.

Определением от 21.01.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 14 от 26.01.2013.

23.05.2013 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Возрождение» задолженности, сложившейся за нарушение условий договора хранения, изложенных в требовании от 13.04.2013 № 79.

Определением от 26.04.2013 требование индивидуального предпринимателя ФИО1 принято к производству арбитражного суда, разъяснено, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

13.08.2013 объявлена резолютивная часть определения о введении в отношении должника внешнего управления сроком на 12 месяцев до 13.08.2014. Внешним управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением от 14.08.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.

Рассмотрение требования откладывалось.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьями 123, 156 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. В материалы дела поступило ходатайство заявителя о рассмотрении требования в его отсутствие.

В судебном заседании 22.01.2014 оглашено поступившие в материалы дела 22.01.2014 от заявителя пояснения по делу с приложением дополнительных документов по делу согласно сопроводительной описи.

В судебном заседании внешний управляющий ознакомлен с поступившими 22.01.2013 от заявителя дополнительными документами по делу.

Внешний управляющий дал суду необходимые пояснения по поводу предлагаемых заявителем вопросов для постановки перед экспертом, ответил на дополнительные вопросы суда.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью явки в судебное заседание заявителя, предоставления заявителем дополнительных документов по делу, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 13 февраля 2014 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 301.

2. Предложить кредитору - ИП ФИО1 представить в канцелярию арбитражного суда заблаговременно в срок до 07.02.2014:

- уточнить вопросы эксперту в связи с предметом заявленного требования о взыскании убытков и возражениями внешнего управляющего должника о необходимости определения периода возникновения повреждений, изложив их в следующей редакции:

1) имеет ли сельскохозяйственная техника (сеялка УПС 8-02 КОД ОКОФ-14 2921013 – заводской номер 145; сеялка УПС 8-02 КОД ОКОФ-14 2921013 – заводской номер 233; культиватор КРНВ-5,6-04 КОД ОКОФ 14 2921012 – заводской номер 296; культиватор КРНВ-5,6-04 КОД ОКОФ 14 2921012 – заводской номер 297; опрыскиватель прицепной «Заря-2000-18-ОПГ-05» КОД ОКОФ 14 2921261 – заводской номер 91) повреждения (недостачи) деталей, узлов?;

2) каковы причины возникновения повреждений (недостач) деталей, узлов сельскохозяйственной техники?

3) в какой период образовались повреждения (недостача) деталей, узлов сельскохозяйственной техники (до мая 2013 года либо после)?;

4) определить стоимость поврежденных (недостающих) деталей;

- согласие избранной экспертной организации о возможности предоставления ответов на уточненные вопросы в пределах оплаченной кредитором стоимости экспертных услуг;

- документы, запрошенные экспертом (подлинники паспортов сельскохозяйственной техники, в отношении которой должна быть произведена экспертиза; подлинники инструкций по эксплуатации сельскохозяйственной техники);

- документы, подтверждающие, что должнику было передано именно то имущество, которое было приобретено заявителем на основании счетов-фактур и накладных от 01.02.2011 и 21.04.2011;

- документы, подтверждающие приобретение заявителем опрыскивателя (в случае, если опрыскиватель не является предметом счета-фактуры от 21.04.2011);

- документы, подтверждающие регистрацию в службе государственного технического надзора спорной сельскохозяйственной техники по состоянию на сегодняшнюю дату.

3. Предложить заявителю - ИП ФИО1 лично явиться в судебное заседание или обеспечить явку своего представителя.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Криспин Виктория Валерьевна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Приходько Олеся Вадимовна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Судья

О.В. Ерохина