Определение № А33-18365/10 от 21.12.2010 АС Красноярского края

1200/2010-198565(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмот- рении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной от- ветственностью Управляющая компания «Центржилсервис»

к Красноярскому краевому общественному фонду детей – сирот и лишенных попечения родителей «Полярная звезда»

о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и ремонту многоквар- тирного дома,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центржилсервис» г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому краевому общественному фонду детей – сирот и лишенных попечения родителей «Полярная звезда» о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и ремонту много- квартирного дома.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии исково- го заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные обществом Управляющая компания «Центржилсервис» ис- ковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии основа- ний для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 8 частью 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Согласно пункту 7 статьи 126 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждаю- щие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он преду- смотрен федеральным законом или договором. Из вышеприведенных положений статьи 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что досудеб- ный порядок урегулирования спора, документы в подтверждение соблюдения которого истец должен приложить к поданному в суд заявлению, может быть установлен федеральным за- коном или договором.

Пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо ук- лонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса

юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвиди- руемого юридического лица. Исходя из содержания вышеприведенных положений Граждан- ского кодекса Российской Федерации следует, что гражданским законодательством преду- смотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, подразумевающий обя- занность кредитора по первоначальному обращению к ликвидационной комиссии, и в случае получения отказа предоставляющего кредитору возможность обратиться с иском в суд.

Согласно п. 19 - 20 представленной истцом выписки из единого государственного реест- ра юридических лиц ответчик находится в стадии ликвидации.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства обращения в ликвидационную ко- миссию предприятия по вопросу взыскания задолженности до обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 75, 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компа- ния «Центржилсервис» г.Красноярск оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставле- ния искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 17 января 2011 года, следующие документы:

- доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших осно- ванием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если до- кументы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (E-mail: sud@kras noyarsk.arbitr.ru, факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер де- ла.

Помощник судьи Свищёва Алёна Владимировна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.