Определение № А33-18374/10 от 17.02.2011 АС Красноярского края

1198/2011-17605(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ГКУ «Красноярский краевой Дом журналиста» (г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Времена года» (г. Красноярск) в лице директора – ФИО1

о взыскании 33 787 руб. задолженности, в том числе 5 214 руб. основного долга и 28 573 руб. неустойки,

установил:

ГКУ «Красноярский краевой Дом журналиста» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Времена го- да» о взыскании 33 787 руб. задолженности по договору поставки печатной продукции «12 от 07.04.2009, в том числе 5 214 руб. основного долга и 28 573 руб. неустойки.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Определением от 23.12.2010 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок 13.01.2011 представить в суд следующие документы: расчет суммы долга по представленным к иску первичным документам; выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГКУ «Красноярский краевой Дом журналиста» и общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Времена года», полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; документы, подтверждающие полномочия представителя, директора ГКУ «Красноярский краевой Дом журналиста» - ФИО2, лица, подписавшего исковое заявление; исковое заявление с указанием и расшифровкой подписи лица, его подписавшего; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке; надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лиц; надлежащим образом заверенные копии документов, на которых истец основывает свои требования; доказательства направления (вручения) ответчику копии искового заявления и иных, отсутствующих у ответчика документов; письменно уточнить надлежащего ответчика.

По ходатайству истца определением арбитражного суда от 18.01.2011 продлен срок оставления искового заявления без движения, истцу предложено в срок 01.02.2011 представить в суд следующие документы: расчет суммы долга по представленным к иску первичным документам, выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГКУ «Красноярский краевой Дом журналиста» и общества с ограниченной ответственно-

стью «Агентство «Времена года», полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Указанное определение получено истцом 24.01.2011, что подтверждается почтовым уведомлением № 03535.

В арбитражный суд нарочно от истца поступили следующие документы: копия искового заявления, подписанного представителем по доверенности ФИО3, копия свидетельства о внесении записи в реестр юридических лиц в отношении государственного краевого учреждения «Красноярский краевой Дом журналиста», копия доверенности на представителя от 01.12.2010, копия договора на поставку почтовой продукции от 07.04.2009 №12, почтовая квитанция от 17.01.2011, платежное поручение от 07.12.2010 №1890 об оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.01.2011 в отношении ООО «Агентство «Времена года», письмо от 26.02.2011 №03-07/1/5198В межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю о невозможности предоставления выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку запрос подписан не уполномоченным лицом.

При проверке документов специалистами канцелярии арбитражного суда обнаружено заявление от 31.01.2011 исх. №38 с указанием приложения из 2 позиций, в котором отсутствует приложение № 1 – выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГКУ «Дом журналиста». Специалистами канцелярии составлен акт № 77-к- 00211-2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

На дату вынесения настоящего определения истцом не устранены обстоятельства, по- служившие основанием оставления иска без движения, так как не представлены документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность на представителя ФИО3, выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца.

Согласно части 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании указанных обстоятельств, исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление государственного краевого учреждения «Красноярский краевой Дом журналиста» возвратить.

2. Возвратить государственному краевому учреждению «Красноярский краевой Дом журналиста» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 07.12.2010 №1890.

3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1. Исковое заявление на 3 листах;

2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 49 листах;

3. Справка на возврат государственной пошлины.