Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1 об истребовании доказательств,

в деле по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. гор. Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС 16410342523) о признании себя банкротом,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2(далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края о признании себя банкротом, введении реструктуризации долгов (реализации имущества), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (101000, <...>) (далее – Ассоциация МСОПАУ).

Определением суда от 02.02.2021 заявление оставлено без движения.

Определением от 09.03.2021 заявление принято к производству судьи Корниенко (Дубец) Е.К.

Определением от 02.07.2021 произведена замена состава суда, рассматривающего дело: судья Корниенко (Дубец) Е.К. заменена на судью Кобелькову Д.С.

Определением от 14.07.2021 (резолютивная часть от 06.07.2021) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника назначен ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 01.12.2021.

12.08.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего об обязании территориальный отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска предоставить финансовому управляющему ФИО1 копии свидетельств о заключении/расторжении брака, данные о наличии несовершеннолетних детей/иждивенцев, о фактах установления отцовства, установления/прекращения опеки/попечительства, смены Ф.И.О. гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р, м.р: г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС 16410342523, адрес: <...>), о рассмотрении ходатайства об истребовании в отсутствие финансового управляющего и его представителя.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, основаниями для удовлетворения ходатайства об истребовании служат:

- относимость истребуемого доказательства к предмету доказывания;

- наличие обстоятельств невозможности получения лицом, участвующим в деле, доказательства;

- точное наименование истребуемого доказательства с указанием реквизитов (идентифицирующих признаков);

- указание местонахождения доказательства, лица, у которого доказательство подлежит истребованию.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает на отказ органа записи актов гражданского состояния в предоставлении документов. Истребуемые документы необходимы для реализации возложенных на финансового управляющего в деле о банкротстве обязанностей, в том числе по направлению запросов в регистрирующие органы на должника, выявления наличия либо отсутствия на иждивении должника лиц, выявления совместно нажитого имущества (при наличии).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрена позитивная обязанность гражданина предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения, в том числе: 1) о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, 2) составе своих обязательств, кредиторах и 3) иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Процессуальный порядок выдачи судом указанных запросов, а также их процессуальное значение в Законе о банкротстве не определены. Вместе с тем, рассмотрение вопроса об истребовании необходимых сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве должно осуществляться с применением правил об истребовании доказательств, предусмотренных АПК РФ.

В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», ходатайство об истребовании доказательств у третьих лиц предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Согласно статье 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд (пункты 4, 6, 7).

Таким образом, из приведенных выше норм следует, что запрос суда представляет собой включенное в содержание определения об истребовании доказательств указание суда, обязывающее гражданина или третье лицо предоставить необходимые сведения.

Финансовый управляющий обратился с ходатайством об истребовании следующих доказательств: копий свидетельств о заключении/расторжении брака, данные о наличии несовершеннолетних детей/иждивенцев, о фактах установления отцовства, установления/прекращения опеки/попечительства, смены Ф.И.О. гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р, м.р: г. Красноярск, ИНН <***>, СНИЛС 16410342523, адрес: <...>).

Согласно статье 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрена возможность по запросу суда предоставлять сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведений о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (далее - сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния). В пункте 3 статьи указано, что орган записи актов гражданского состояния сообщает сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния по запросу суда (судьи).

Законодательством об актах гражданского состояния установлено два типа документов, подтверждающих сведения, содержащиеся в актовых запиться, а именно, свидетельство и справка. Иные документы органами ЗАГС предоставляться не могут.

Статьей 9 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» установлен порядок выдачи повторных свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния и иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается:

лицу, в отношении которого была составлена запись акта гражданского состояния;

родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо, в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло;

иному лицу в случае предоставления нотариально удостоверенной доверенности от лица, имеющего в соответствии с настоящей статьей право на получение повторного свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Таким образом, требование арбитражного управляющего о предоставлении копий свидетельств действующим законодательством не предусмотрено, ходатайство в указанной части удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 47 Гражданского кодекса Российской Федерации Государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния:

1) рождение;

2) заключение брака;

3) расторжение брака;

4) усыновление (удочерение);

5) установление отцовства;

6) перемена имени;

7) смерть гражданина.

Предоставление сведений из ЕГР ЗАГС регламентировано статьей 13.2 Федерального закона, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 N 1746 «Об утверждении правил предоставления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». Указанными нормативными правовыми актами определен исчерпывающий перечень получателей сведений, способов и оснований их получения, а также состав предоставляемых сведений.

Согласно статье 13.2 Федерального закона Федеральная налоговая служба как оператор системы представляет сведения только в электронном виде посредством системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ 3). Предоставление сведений оператором осуществляется следующими способами:

- информационными массивами на регламентной основе в соответствии с пунктом 1 статьи 13.2 Федерального закона,

- в режиме запрос-ответ в рамках оказания государственных услуг и функций в соответствии с пунктом 2 статьи 13.2 Федерального закона.

Предоставление сведений на бумажном носителе осуществляется органами ЗАГС в соответствии с пунктом 3 статьи 13.2 Федерального закона.

Требование о предоставлении сведений о фактах установления/прекращения опеки/попечительства удовлетворению не подлежит, поскольку не относится к актам гражданского состояния.

Учитывая, что запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы для выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего частично.

Кроме того, сведения о расторжении барка подлежат предоставлению за период в течение трех лет до даты подачи заявления.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 имуществом ФИО2 об истребовании доказательств частично.

2. Истребовать у территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска (660062, <...>) следующие доказательства в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. гор. Красноярска, ИНН <***>, СНИЛС 16410342523, зарегистрирована по адресу: 660115, <...>):

- сведения о записях о государственной регистрации заключения брака;

- сведения о записях о государственной регистрации расторжения брака;

- сведения о записях о государственной регистрации рождения и о фактах установления отцовства в отношении несовершеннолетних детей/иждивенцев, матерью которых указана должник;

- сведения о записях о государственной регистрации перемены имени.

В удовлетворении ходатайства в остальной части отказать.

3. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 20 сентября 2021 года.

4. Предложить территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска направить доказательства в адрес арбитражного управляющего ФИО1 по адресу: 101000, Москва, а/я 28. Сведения об исполнении определения суда представить в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. При ответе ссылаться на дело А33-1841/2021.

5. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

Помощник судьи Брюханова Ирина Дмитриевна, тел. <***>.

6. Разъяснить территориальному отделу агентства ЗАГС Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Д.С. Кобелькова