Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения «Служба городского хозяйства», г.Шарыпово Красноярского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», г.Шарыпово Красноярского края,

о взыскании 3 467 806 руб. убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.09.2009,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бычковой Л.К.,

установил:

Муниципальное учреждение «Служба городского хозяйства», г.Шарыпово Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», г.Шарыпово Красноярского края о взыскании 3 467 806 руб. убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом №233 от 10.09.2007.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.11.2009 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен телеграммой.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) в случае утверждения мирового соглашения.

Истцом на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условий которого:

«1. Истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании убытков, в сумме 3467806 (три миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом № 233 от 10.09.2007г. «на выполнение подрядных работ по текущему ремонту автомобильных дорог города Шарыпово Красноярского края».

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138, 139 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. Ответчик признает причинение Истцу убытков в сумме 3467806 (три миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек, в результате ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом № 233 от 10.09.2007г. «на выполнение подрядных работ по текущему ремонту автомобильных дорог города Шарыпово Красноярского края».

4. Ответчик, в срок до 15.07.2010г. обязуется возместить Истцу сумму убытков в размере 3467806 (три миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом № 233 от 10.09.2007г. «на выполнение подрядных работ по текущему ремонту автомобильных дорог города Шарыпово Красноярского края», в порядке по выбору Ответчика:

4.1. либо путем перечисления суммы убытков в размере 3467806 (три миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек, на счет УФК по Красноярскому краю (МУ «Служба городского хозяйства») л/с <***> ИНН <***> КПП 245901001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ БИК 040407001 р/счет <***> код доходов 1331170504040040000180 ОКАТО 0404440000000;

4.2. либо путем устранения недостатков в работах, выполненных по муниципальному контракту № 233 от 10.09.2007г. «на выполнение подрядных работ по текущему ремонту автомобильных дорог города Шарыпово Красноярского края», выполняя работы по ремонту асфальтобетонного покрытия на общую сумму 3467806 (три миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек, в том числе Ответчик принимает на себя обязательства выполнить работы:

4.2.1 по ремонту асфальтобетонного покрытия проспекта Байконур. Ответчик обязуется выполнить работы, в следующем объеме: произвести розлив вяжущих материалов на дорожное полотно, не менее 6,15тонн, после этого произвести устройство покрытия толщиной 3 см из горячих асфальтобетонных смесей пористых мелкозернистых, плотность каменных материалов: 3 т/мЗ и более, на площади не менее 8,2 тыс.м2. Работы по ремонту асфальтобетонного покрытия проспекта Байконур должны быть выполнены на сумму 2083393 (два миллиона восемьдесят три тысячи триста девяносто три) рубля 00 копеек, НДС не облагается.

4.2.2. по ремонту асфальтобетонного покрытия проспекта Энергетиков (участок автодороги с учетом перекрестка с ул. Российская), в следующем объеме: произвести розлив вяжущих материалов, не менее 4,071 тонн, после этого произвести устройство покрытия толщиной 3 см из горячих асфальтобетонных смесей пористых мелкозернистых, плотность каменных материалов: 3 т/мЗ и более на площади не менее 5,428 тыс.м2. Работы по ремонту асфальтобетонного покрытия проспекта Энергетиков (участок автодороги с учетом перекрестка с ул. Российская) должны быть выполнены на сумму 1384413 (один миллион триста восемьдесят четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

5.Стороны пришли к соглашению о следующем порядке производства и приемки работ,
указанных в пунктах 4.2.1 и 4.2.2 настоящего соглашения:

5.1. Ответчик производит выполнение работ, связанных с устранением недостатков способами, предусмотренными действующими строительными нормами и правилами с качеством, требуемым для проведения подобного вида работ в сроки, установленные для каждого вида работ.

5.2.Технология ремонта асфальтобетонного покрытия предусматривает следующий непрерывный последовательный цикл работ:

5.2.1. очистка ремонтируемого места от загрязнений;

5.2.2. розлив вяжущих материалов в указанных объемах;

5.2.3. сдача скрытых работ Заказчику по акту;

5.2.4. укладка асфальтобетонной смеси, уплотнение асфальтобетонной смеси;

5.2.5. заглаживание мест сопряжения вновь уложенного и старого асфальтобетона.

5.3. По окончании производства работ, Ответчик письменно сообщает Истцу о необходимости приемки работ и представляет Истцу акты выполненных работ, содержащие объемы работ и иную документацию. Истец производит приемку работ в течение 3-х календарных дней с момента поступления актов, либо направляет Ответчику мотивированный отказ в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В случае проведения Ответчиком скрытых работ, акты об их проведении предоставляются Истцу в момент передачи актов выполненных работ.

После окончания каждого из видов работ, Ответчик обязуется произвести за свой счет вывоз строительного мусора.

Если иное не предусмотрено настоящим мировым соглашением, в случае, если при проведении работ в результате действий Ответчика будет причинен вред имуществу физических и юридических лиц, Ответчик обязуется возместить убытки, причиненные такими действиями, для восстановления нарушенного права пострадавшей стороны.

6. Гарантийный срок на работы Ответчика, в рамках реализации пункта п.4.2. настоящего соглашения, составляет 2 года и начинает течь с момента приемки работ Истцом, осуществляемой в соответствии с п.5.3 настоящего соглашения.

7. В случае невыполнения Ответчиком условий данного соглашения Истец вправе, на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с Ответчика суммы убытков в размере 3467806 (три миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек.

8. Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с иском о взыскании
задолженности, взыскиваются с ответчика, в полном объеме в федеральный бюджет».

Согласно пункту 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение от 23.11.2009 не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано уполномоченными лицами, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Мировое соглашение утверждено арбитражным судом.

Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку определением от 02.11.2009 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, вопрос о возвращении 50 % государственной пошлины из федерального бюджета не рассматривается судом.

В пункте 8 мирового соглашения стороны определили, что расходы по уплате государственной пошлины, связанные с иском о взыскании задолженности, взыскиваются с ответчика, в полном объеме в федеральный бюджет.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 14 419 руб. 52 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 23.11.2009 между Муниципальным учреждением «Служба городского хозяйства», г.Шарыпово Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Возрождение», г.Шарыпово Красноярского края на следующих условиях:

5.2.1. очистка ремонтируемого места от загрязнений;

5.2.2. розлив вяжущих материалов в указанных объемах;

5.2.3. сдача скрытых работ Заказчику по акту;

5.2.4. укладка асфальтобетонной смеси, уплотнение асфальтобетонной смеси;

5.2.5. заглаживание мест сопряжения вновь уложенного и старого асфальтобетона.

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», г.Шарыпово Красноярского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 14 419 руб. 52 коп. государственной пошлины.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Бычкова Л.К.