ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-18532/2018 от 17.07.2018 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

17 июля 2018 года

Дело № А33-18532/2018

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>, г. Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью «Крепость АТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> «а») несостоятельным (банкротом),

установил:

10.07.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество), согласно которому заявитель просит:

1. признать общество с ограниченной ответственностью «Крепость АТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> «а») (далее, должник) несостоятельным (банкротом);

2. ввести в отношении должника процедуру наблюдения;

3. утвердить временным управляющим – ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>, офис 201, 208);

4. включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 70 359 475, 52 рублей, из них: 68 843 490, 51 рублей - основной долг, 1516 985, 01 рублей - проценты, как обеспеченные залогом по договорам:

- договор залога товаров в обороте от 14 декабря 2016 г. № 3415-026-027-045-КЛ-3-2;

- договор залога товаров в обороте от 14 декабря 2015 г. № 3415-026-3-6;

- договор об ипотеке от декабря 2016 г. № 3415-026-027-045-КЛ-И.

5. включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 411 356 211, 99 рублей, из них: 402 018 830, 51 рублей - основной долг, 9 336 381,48 рублей - проценты, как обеспеченные залогом имущества в сумме 39 739 830, 51 рублей по договорам:

- договор залога товаров в обороте от 14 декабря 2016 г. № 3415-026-027-045-КЛ-3-2;

- договор залога товаров в обороте от 14 декабря 2015 г. № 3415-026-3-6;

- договор об ипотеке от декабря 2016 г. № 3415-026-027-045-КЛ-И.

На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 3 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.

В нарушение указанной нормы права к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес должника.

Пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве, кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:

- обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).

В нарушение указанной нормы права заявителем не представлены документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности, доказательства оснований возникновения задолженности (договоры об открытии кредитных линий, договоры поручительства, договоры залога, выписки по ссудному счету).

Пунктом 3 статьи 40 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указаны вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:

1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или

2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В нарушение вышеуказанных положений заявителем не представлены вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. На основании пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу пункта 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами.

Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Согласно статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», связывают возникновение прав и обязанностей единоличного исполнительного органа с решением уполномоченного органа управления данного юридического лица (общего собрания участников либо единственного участника общества, совета директоров).

Заявление Акционерного общества «Газпромбанк» подписано представителем ФИО2 Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия Управляющего филиалом «Газпромбанк» (Акционерное общество) г. Красноярска ФИО3 на выдачу доверенности, к заявлению не приложены.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В нарушение данной нормы права кредитор не представил расчет задолженности по каждому договору со ссылкой на первичные документы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение вышеуказанной нормы права заявителем не были представлены следующие документы:

- доказательства регистрации в ЕГРПН прав залогодержателя в отношении объектов недвижимого имущества за кредитором;

- доказательства наличия предмета залога по договору товаров в обороте от 14 декабря 2015 г. № 3415-026-3-6 (с учетом положений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций уплачивается в размере 6 000 рублей.

В нарушение вышеуказанных норм в материалы дела не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В нарушение указанной нормы заявителем не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении кредитора.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы кредитором не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении кредитора и должника.

В силу пункта 2.1 статьи 7 2. Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В нарушение данной нормы заявителем не представлены доказательства публикации сообщения уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом либо сведения о том, распространяются ли на кредитора требования Постановления Правительства РФ от 12.01.2018 № 5 "Об определении случаев, при которых отдельные сведения, указанные в пункте 7 статьи 7.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также лиц, в отношении которых указанные сведения не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>, г. Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью «Крепость АТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> «а») несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 14.08.2018года, следующие документы:

- доказательства направления копии заявления в адрес должника;

- документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности, доказательства оснований возникновения задолженности (договоры об открытии кредитных линий, договоры поручительства, договоры залога, выписки по ссудному счету);

- вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику;

- документы, подтверждающие полномочия Управляющего филиалом «Газпромбанк» «Акционерное общество) ФИО3 на выдачу доверенности;

- расчет задолженности по каждому договору со ссылкой на первичные документы;

- доказательства регистрации в ЕГРПН прав залогодержателя в отношении объектов недвижимого имущества за кредитором;

- доказательства наличия предмета залога по договору товаров в обороте от 14 декабря 2015 г. № 3415-026-3-6 (с учетом положений пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя");

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении кредитора;

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении кредитора и должника (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд);

- доказательства публикации сообщения уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо сведения о том, распространяются ли на кредитора требования Постановления Правительства РФ от 12.01.2018 № 5 "Об определении случаев, при которых отдельные сведения, указанные в пункте 7 статьи 7.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также лиц, в отношении которых указанные сведения не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья

Н.С. Бескровная

Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного «О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава» от 22.10.2015 №КА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 № КА-2/18). Дело будет рассматриваться судьейШальминым М.С.