Определение № А33-1853/11 от 14.02.2011 АС Красноярского края

1252/2011-18085(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.А. Данекиной, при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственно- стью «Таймура» (ОГРН <***> / ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Красноярскому краю

о признании недействительным требования налогового органа №13 по состоянию на 24.01.2011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Таймура» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служ- бы № 3 по Красноярскому краю о признании недействительным требования налогового ор- гана №13 по состоянию на 24.01.2011 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с со- блюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявле- ния к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 01.11.2010, к исковому заяв- лению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или еди- ного государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физиче- ским лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим ли- цом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, под- тверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Вместе с тем в приложенных к заявлению документах отсутствуют выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и ответчика.

Дополнительно суд разъясняет, что в соответствии со статьей 90 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвую- щего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заяв- ления или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на лю- бой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сде- лать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 «О применении Арбитражными судами обеспечи- тельных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска не рассматривается до устранения обстоятельств, послужив- ших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к произ- водству.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Таймура» (ОГРН <***> / ИНН <***>) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для ос- тавления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 10 марта 2011 года, следующие документы:

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявите- ля;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчи- ка.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если докумен- ты поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обяза- тельно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи - Тихова Мария Сергеевна, тел.8 (391) 226-58-26.

Секретарь судебного заседания – Фадеева Александра Николаевна, тел.8 (391) 226-58-26.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.