ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-18564/10 от 17.01.2012 АС Красноярского края

406/2012-5665(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012 г.

Дело № А33-18564/2010

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 17 января 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сысоевой О.В., судей Федориной О.Г., Григорьевой М.А., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Академстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии:

конкурсного управляющего: ФИО1- паспорт;

от конкурсного управляющего: ФИО2- представителя по доверенности от 11.10.2011;

от уполномоченного органа: ФИО3- представителя по доверенности от 07.11.2011;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиным М.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-АС» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Академстрой» банкротом.

Определением от 23.12.2010 заявление кредитора принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 28.02.2011 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Академстрой» введена процедура наблюдения до 03.06.2011, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Академстрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство до 06.01.2012. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.01.2012.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2011 дело № А33-18564/2010 передано на рассмотрение судье Сысоевой О.В.

В материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства сроком на 6 месяцев в связи с тем, что в настоящее время не завершены все мероприятия в процедуре конкурсного производства, в том числе не завершены мероприятия по реализации имущества должника, в том числе дебиторской задолженности, не произведены расчеты с кредиторами, подано в арбитражный суд заявление о признании недействительным решения ИФНС по Октябрьскому району №233 от 28.06.2011 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и решения ИФНС по Октябрьскому району №11 от 28.06.2011 «Об отказе


в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» (дело №А33-15987/2011), судебное заседание по делу отложено на 23.01.2012, подано заявление о признании незаконным бездействия ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска , выразившегося в невозврате 9663 140 руб. излишне уплаченного должником налога на добавленную стоимость в размере 9663 140 руб.; обязании инспекции уплатить проценты в сумме 96 101, 91 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость ( дело №А33-16723/2011), производство по делу приостановлено.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Конкурсный управляющий пояснил суду о мероприятиях, проведенных в ходе конкурсного производства, ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, необходимость продления на 6 месяцев конкурсный управляющий обосновал необходимостью реализации имущества должника, завершения судебных процессов по оспариванию бездействий ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска, выразившихся в не возврате излишне уплаченного должником налога на добавленную стоимость.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что продление срока конкурсного производства на шесть месяцев не целесообразно, считает возможным продление на три месяца.

Рассмотрев отчет, ходатайство конкурсного управляющего и приложенные к ним документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

За период конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлены следующие мероприятия:

– в газете «Коммерсантъ» №139 от 30.07.2011 опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

– сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 30.09.2011;

– сумма задолженности по реестру составила 41 512 878,94 руб., в том числе требования кредиторов третьей очереди – 41 512 878,94 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют;

– проведена инвентаризация имущества должника, составлены инвентаризационные описи №1-4 от 21.07.2011 и №5 от 10.10.2011, балансовая стоимость имущества должника составила 12 480 527,69 руб.;

- проведена оценка имущества должника независимым оценщиком ООО «Институт оценочных технологий»; составлен отчет об оценке №10/10-11, согласно которому рыночная стоимость имущества должника составила 1898 080 руб.;

- 06.12.2011 решением собрания кредиторов утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника;

- 17.12.2011 в газете «Коммерсантъ» №237 и 21.12.2011 в издании «Сегодняшняя газета» №47 конкурсным управляющим сделаны публикации о проведении первых открытых торгов в форме аукциона по продаже автопарковки и дебиторской задолженности;

- проведена работа по сдаче документов, подлежащих обязательному хранению, в архив; уволены работники должника;

- конкурсным управляющим подано в арбитражный суд заявление о признании недействительным решения ИФНС по Октябрьскому району №233 от 28.06.2011 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и решения ИФНС по Октябрьскому району №11 от 28.06.2011 «Об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» (дело №А33- 15987/2011), судебное заседание по делу отложено на 23.01.2012,

- конкурсным управляющим в арбитражный суд подано заявление о признании незаконным бездействия ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска, выразившегося в


невозврате 9663 140 руб. излишне уплаченного должником налога на добавленную стоимость в размере 9663 140 руб.; обязании инспекции уплатить проценты в сумме 96 101, 91 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (А33-16723/2011), производство по делу приостановлено;

- за период процедуры конкурсного производства на счет должника поступили денежные средства в размере 116 756,87 руб., в том числе от взыскания дебиторской задолженности поступили денежные средства в размере 37 729,62 руб.;

- расходы на процедуру конкурсного производства составили 116 756,87 руб.

В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что им не завершена реализация имущества должника, не произведен расчет с кредиторами, не завершены судебные процессы по оспариванию бездействий ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска, выразившихся в не возврате излишне уплаченного должником налога на добавленную стоимость.

В целях завершения указанных мероприятий, конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что продление срока конкурсного производства на шесть месяцев считает нецелесообразным, считает возможным продление на три месяца.

Таким образом, из представленных конкурсным управляющим документов следует, что в рамках конкурсного производства не завершены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не реализовано имущество должника в полном объеме, не сформирована конкурсная масса и не проведены расчеты с кредиторами,

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника вводится сроком до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо отсутствие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

С учетом тех мероприятий, которые еще необходимо провести конкурсному управляющему, суд считает возможным и достаточным для завершения всех мероприятий процедуры конкурсного производства продлить срок конкурсного производства на 4 месяца до 06.05.2012.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Академстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 06.05.2012.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 мая 2012 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Назначить собеседование на 07.05.2012 в 16 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 07.05.2012 представить суду отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.


Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Председательствующий

О.В. Сысоева

Судьи:

О.Г. Федорина

М.А. Григорьева



2 А33-18564/2010

3 А33-18564/2010

4 А33-18564/2010