Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5" (ИНН 2457045484, ОГРН 1022401623551, дата государственной регистрации – 06.12.2001, место нахождения: 663318, г. Норильск, ул. Орджоникидзе, 13)

к индивидуальному предпринимателю Мужевой Елене Петровне (ИНН 245700032826 , ОГРН 309245716800020, дата регистрации – 17.06.2009)

о взыскании задолженности, пени,

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Мужевой Елене Петровны (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания медицинских услуг - предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств № 38-11 от 03.03.2011 на сумму 42 185 руб., пени по договору возмездного оказания медицинских услуг - предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств № 38-11 от 03.03.2011 в сумме 103 087,07 руб.

Определением от 12.08.2016 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 12.09.2016 устранить обстоятельства, послужившими основанием для оставления искового заявления без движения.

От истца 12.09.2016 поступили дополнительные доказательства, частично устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно пункту 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, исковое заявление принимается к производству арбитражного суда.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Код доступа к материалам дела -

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

а) истцу:

- иные доказательства списания с лицевого счета денежных средств в качестве уплаты государственной пошлины;

- документы, подтверждающие факт оказания услуг (учитывая пункты 2.2, 3.3.2, 5.1 договора № 38-11 от 03.03.2011);

- обоснование периода начисления пени, учитывая нерабочие и праздничные дни в ноябре 2014;

- доказательства вручения ответчику копии искового заявления;

-и иные доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в деле.

б) ответчику:

-отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов;
- контррасчет задолженности, пени (при несогласии);
- доказательства оплаты заявленной к взысканию задолженности, пени;

-и иные доказательства, на которые ответчик ссылается, как на основание своих требований, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в деле.

а) истцу и ответчику - дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства их направления (получения) другой стороне(ой) по делу; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд ходатайств и заявлений.

Разъяснить, что представляемые дополнительные документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты (получены судом) в установленный судом срок.

Предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, используя процедуры примирения: заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора каждая из сторон в срок до 28.10.2016 должна представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/) проект мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения).

Помощник судьи Ульянова Алина Михайловна, тел. 8 (391) 226-58-27.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 итоговое решение (определение) по настоящему делу принимается судом немедленно после разбирательства путем подписания судьей резолютивной части решения (определения), которая приобщается к делу и размещается в Картотеке дел на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» (http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). Мотивированное решение (определение) составляется судом только по заявлению лица, участвующего в деле, в течение 5 дней после поступления заявления. Заявление о составлении мотивированного решения (определения) подается в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения (определения) в сети «Интернет» и в случае пропуска данного срока должно содержать ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления с указанием уважительных причин пропуска срока;

 все документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканируются судом и размещаются в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

 для доступа к документам, представленным суду лицами, участвующими в настоящем деле, истец и ответчик используют пароль, указанный в нижнем колонтитуле настоящего определения;

 отзыв на исковое заявление, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, за пределами сроков, предусмотренных пунктами 3,4 настоящего определения, судом не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за исключением случая, если истец или ответчик обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них;

 суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон и без проведения судебного заседания после истечения сроков, установленных пунктами 3 и 4 настоящего определения, в течение двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд на основании представленных сторонами документов, объяснений, возражений и доводов;

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 при утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья О.В. Сысоева