Определение № А33-18609/14 от 03.12.2014 АС Красноярского края

1371/2014-234456(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству суда
в порядке упрощенного производства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Баукиной Е.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Шушенское Красноярского края)

к обществу с ограниченной ответственностью «Продукты-26» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск Красноярского края)

о взыскании убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продукты-26» о взыскании:

- задолженности в сумме 135324 руб. 27 коп.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 24.10.2014 в сумме 42300 руб. 11 коп.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2014 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением от 19.09.2014 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 10.10.2014 заверенные надлежащим образом копии документов (заверенный отдельно каждый лист), либо ознакомиться с материалами дела и заверить копии документов, приложенных к исковому заявлению.

Поскольку по состоянию на 17.10.2014 в материалы дела не поступили документы во исполнение определения от 19.09.2014, определением от 17.09.2014 срок оставления искового заявления продлен, истцу предложено до 07.11.2014 представить надлежащим образом копии документов (заверенный отдельно каждый лист), либо ознакомиться с материалами дела и заверить копии документов, приложенных к исковому заявлению.

В материалы дела от истца 24.10.2014 поступили документы во исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2014. Однако суд установил, что в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истец не представил сведения об отсутствие денежных средств на расчетном счете № <***> на дату судебного заседания, и копии решения от 02.12.2013 по делу № А33-2602/2013 и определения от 22.01.2014 по делу № А33-2602/2013 заверены не арбитражным судом, а самим конкурсным управляющим ФИО1

Определением от 30.10.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен до 27.11.2014, истцу предложено представить:

- надлежащим образом заверенные судебные акты от 02.12.2013 по делу № А33-2602/2013 и определение от 22.01.2014 по делу № А33-2602/2013;

Код доступа к материалам дела -

- сведения об отсутствии денежных средств на расчетном счете № 40702810231000094765 на дату судебного заседания.

В материалы дела от истца 27.11.2014 поступила копия справки об отсутствии денежных средств на расчетном счете <***> от 28.10.2014 № 9031/060 и сопроводительное письмо, в котором истец указал о наличии полномочий у конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» ФИО1 заверять копии судебных актов арбитражного суда.

Суд отклоняет объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» о наличии у конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» ФИО1 полномочий на заверение судебных актов арбитражного суда, размещенных в открытом доступе (в том числе, случаи фальсификации содержания судебных актов при сохранении их внешних реквизитов (атрибутов)).

Руководствуясь статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исключает из числа доказательств по делу заверенные конкурсным управляющим ФИО1 копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.1012 и определения от 22.01.2014 по делу № А33-2602/2013.

В остальном, исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» к производству суда.

1.1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по существу, но на срок не более года.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. В срок до 25 декабря 2014 года направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате:

а) истцу:

- доказательства вручения копии иска ответчику;

- заверенные арбитражным судом копии решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2013 и определения от 22.01.2014 по делу № А33-2602/2013;

-и иные доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в деле;

б) ответчику - отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

4. В срок до 26 января 2015 года направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате:

а) истцу и ответчику - дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства их направления (получения) другой стороне(ой) по делу; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд ходатайств и заявлений.

Разъяснить, что представляемые дополнительные документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты (получены судом) в установленный судом срок.

Предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, используя процедуры примирения: заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора каждая из сторон в срок до 28 января 2015 года должна представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/) проект мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения).

5. Рекомендовать заявления, ходатайства, отзывы и иные документы по делу представлять в арбитражный суд через электронную систему подачи документов (https://my.arbitr.ru/).

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Кириллова Светлана Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Поваренкина Ирина Владимировна, тел. <***>.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- все документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканируются судом и размещаются в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http: //kad.arbitr.ru);

- для доступа к документам, представленным суду лицами, участвующими в настоящем деле, истец и ответчик используют пароль, указанный в нижнем колонтитуле настоящего определения;

- отзыв на исковое заявление, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, за пределами сроков, предусмотренных пунктами 3,4 настоящего определения, судом не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за исключением случая, если истец или ответчик обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них;

- суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон и без проведения судебного заседания после истечения сроков, установленных пунктами 3 и 4 настоящего определения, в течение двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд на основании представленных сторонами документов, объяснений, возражений и доводов;

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или

несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- при утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.