Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервис 2001» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибсервис 2001» о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в размере 48 312 руб. 05 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 258 руб. 94 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В пункте 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины или наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных требований истец не представил в материалы дела:

- документальное обоснование примененных при расчете задолженности тарифов;

- письменные пояснения в части площади, примененной при расчете задолженности по вывозу твердых бытовых отходов и по холодной воде (ОДН), по горячему водоснабжению;

- письменные пояснения в части задолженности по капитальному ремонту прошлых лет, решения собрания собственников о проведении капитального ремонта и финансирования ремонта;

- правовое обоснование исковых требований в части взыскания процентов с учетом наличия в договоре условия о начислении пени (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- при поддержании требования о взыскании процентов: расчет с 01.06.2015, исходя из 365 дней в году (с учетом изменения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства уплаты государственной пошлины или наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в порядке, предусмотренном действующим законодательством;

- документальное обоснование примененных при расчете задолженности тарифов;

- письменные пояснения в части площади примененной при расчете задолженности, по вывозу твердых бытовых отходов и по холодной воде (ОДН), по горячему водоснабжению;

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке

обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Степаненко Илья Витальевич, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания: Скрипалёва Екатерина Сергеевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших

основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и

приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья Т.В. Шевцова