Определение № А33-18652/10 от 22.12.2010 АС Красноярского края

401/2010-199810(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мыглан Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ», г. Красноярск

к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет», г. Красноярск

о признании незаконными действий,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет»:

- о признании незаконными действий ответчика по размещению в сети Интернет извещения об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе №86- 10/А по выбору подрядчика (генерального подрядчика) на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту здания учебного корпуса № 23 (корпус К) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет»;

- о признании незаконными действий ответчика по размещению в сети Интернет извещения об отмене протокола открытого аукциона №86-10/А по выбору подрядчика (генерального подрядчика) на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту здания учебного корпуса № 23 (корпус К) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет»;

- о запрете ответчику вносить изменения в документацию об открытом аукционе №86- 10/А по выбору подрядчика (генерального подрядчика) на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту здания учебного корпуса № 23 (корпус К) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет»;

- о запрете ответчику продлевать срок подачи заявок на участие в открытом аукционе №86-10/А по выбору подрядчика (генерального подрядчика) на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту здания учебного корпуса № 23 (корпус К) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет».

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

Часть 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителем представлено платежное поручение от 15.12.2010 №625 об оплате 2 000 руб. государственной пошлины.

Пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Учитывая, что обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» заявлено несколько требований неимущественного характера, размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 16 000 руб.

Часть 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает также что к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.

Выписка единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения в отношении ответчика обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» не представлена.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 24 января 2011 года, следующие документы:

- выписку единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения в отношении ответчика;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ» уточнить предмет требований с учетом предусмотренных законом способов защиты нарушенных прав.

3. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ», что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Аверченко Татьяна Петровна, тел. <***>;

Секретарь судебного заседания Нечаева Ирина Сергеевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ».