ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-18684/10 от 22.12.2010 АС Красноярского края

1200/2010-199464(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления

22 декабря 2010 года

Дело № А33-18684/2010

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмот- рении вопроса о принятии к производству искового заявления государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края»

к обществу с ограниченной ответственностью «Винк»

о взыскании суммы долга в размере 5 603,61 руб.,

установил:

государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винк» о взыскании суммы долга в размере 5 603,61 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию.

Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;

2) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

3) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового за- явления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Учреждением к поданному заявлению приложено ходатайство о предоставлении отсроч- ки уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной по- шлины в установленном порядке и в размере. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государствен- ной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государст- венной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации по налогам и сборам. Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законода- тельства Российской Федерации о государственной пошлине» определено, что в ходатайстве


о предоставлении отсрочки (рассрочки) должны быть приведены соответствующие обосно- вания с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установ- ленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным и пла- тежным документам.

В нарушение данной позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации к за- явленному ходатайству не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущест- венное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления, в связи с чем оно подлежит откло- нению, а заявление – возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонить.

2. Исковое заявление государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края» возвратить.

3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обра- щению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение ме- сяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апел- ляционный суд.

Приложение:

1. Исковое заявление на 3 листах;

2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 23 листах;

Судья

Е.Р. Смольникова



2 А33-18684/2010