1333/2013-37056(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
06 марта 2013 г. | Дело № А33-18726/2012 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию Уярского района «Уярский мясокомбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о взыскании 5923151 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное образование Уярского района Красноярского края в лице Комитета имущественных отношений администрации Уярского района; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; Администрация Уярского района Красноярского края,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности №364 от 13.07.2012, личность установлена на основании паспорта;
от третьего лица Администрация Уярского района Красноярского края: ФИО2, представителя по доверенности от 25.01.2013, личность установлена на основании паспорта,
при ведении протокола судебного заседания Назинкиной А.И.,
установил:
закрытое акционерное обществе коммерческий банк «КЕДР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Уярского района «Уярский мясокомбинат», к Администрации Уярского района о взыскании 5923151 руб., в том числе 5823993 руб. – основного долга по кредитному договору <***> от 16.11.2010г., 88337 руб. 96 коп. - процентов по кредитному договору <***> от 16.11.2010г., 1820 руб. 04 коп. – неустойки, об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке от 16 ноября 2010 года имущество: здание холодильник, общей площадью 3467,9 кв.м, кадастровый номер: 24:40:250201:0088:04:257:002:000397990:0001:20002, расположенное по адресу: <...> зд. 115, пом. 3, пом. 5, пом.6, установив начальную продажную стоимость согласно рыночной стоимости, определенной в ходе судебного заседания.
Определением арбитражного суда от 27.11.2012 исковое заявление оставлено без движения.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.12.2012 возбуждено производство по делу.
Определением суда от 11.01.2013 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное образование Уярского района Красноярского края в лице Комитета имущественных
отношений администрации Уярского района и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Ответчик, Муниципальное образование Уярского района Красноярского края в лице Комитета имущественных отношений администрации Уярского района и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (почтовые уведомления от 13.02.2013 № 65944, 65945, 65946), в судебное заседание не явились.
Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2013
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу проводилось в отсутствие ответчика Муниципального образования Уярского района Красноярского края в лице Комитета имущественных отношений администрации Уярского района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Представитель третьего лица заявил о фальсификации доказательств по делу – ксерокопии распоряжения Администрации Уярского района №160-р от 28.10.2010.
Представителю третьего лица былы разъяснены уголовно-правовые последствия для лица, заявившего о фальсификации доказательств по делу (расписка прилагается).
Представителю истца были разъяснены уголовно-правовые последствия для лица, представившего доказательство, о фальсификации которого заявлено (расписка прилагается).
На соответствующий вопрос суда, представитель истца пояснил, что настаивает на приобщении к материалам дела доказательства о фальсификации которого заявлено.
Представитель истца поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы, заявленное в судебном заседании 05.02.2013
Истец исковые требования поддержал.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью представления дополнительных документов по делу, суд пришел к выводу, что разрешить спор в данном судебном заседании не представляется возможным, судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 29.03.2013 в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 318.
2. Предложить истцу представить в материалы дела до 22.03.2013: - оригинал распоряжения Администрации Уярского района №160-р от 28.10.2010.
3. Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:
- письменное пояснение о возможности осуществления хозяйственной деятельности без здания холодильника;
- расшифровку к бухгалтерскому балансу по основным средствам на последнюю отчетную дату; на дату, предшествующую заключению договора ипотеки;
- договор аренды земельного участка;
- документы о передаче здания холодильника в хозяйственное ведение МУП «Уярский мясокомбинат»;
- документы об оплате долга;
- сведения о балансовой стоимости и остаточной стоимости имущества, переданного в залог, о дате постановки на баланс, об амортизационных отчислениях;
- свидетельство о государственной регистрации права на объект, переданный в залог;
- технические паспорта либо следующие сведения: наименование, адрес, год постройки, застроенная площадь здания, общая полезная площадь, строительный объем, количество этажей, материал конструктивных элементов (фундамент, стены, перекрытия, крыша, полы, проемы,
отделка, наличие коммуникаций, % износа);
- договор аренды земельного участка либо свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю;
- кадастровый план земельного участка, землеустроительное дело в отношении земельного участка, на котором расположен объект, переданный в залог.
4. Предложить Администрации Уярского района Красноярского края представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:
- положение о распоряжении муниципальным имуществом;
- оригинал распоряжения Администрации Уярского района №160-р от 28.10.2010.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Гончарова Татьяна Юрьевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Назинкина Анна Игоревна, тел. <***>.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки
сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Судья Е.И. Путинцева
2 А33-18726/2012
3 А33-18726/2012
4 А33-18726/2012