Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Непомнящих Н.О., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Атаманюк Владилены Анатольевны об истребовании доказательств

в деле по заявлению Коршунова Максима Владимировича (24.09.1985 г.р., уроженец г. Ачинск, ИНН 244311222364, СНИЛС 108-699-199-10) о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

Коршунов Максим Владимирович (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий» (125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская - Ямская, д. 2/11, стр.2).

Определением от 13.01.2022 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) требование принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 27.05.2022 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Ачинск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 77(7278) от 30.04.2022.

В Арбитражный суд Красноярского края 08.07.2022 поступило заявление финансового управляющего, согласно которому заявитель просит истребовать у МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (660060 <...>) и у РЭО ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» (662100, <...>) копий документов, на основании которых производилось отчуждение/снятие с регистрационного учета бывшей супругой должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих транспортных средств:

- МИТСУБИСИ ЛИБЕРО, ГРЗ Т953ВА142, 2000 года выпуска, двигатель LXB281, кузов CВ4W0201142, зарегистрированного до 02.09.2020 года;

- ХОНДА ОРХИЯ, ГРЗ О236ЕО124, 1998 года выпуска, двигатель 9104259, кузов EL21202720, зарегистрированного до 19.03.2021 года;

- НИССАН СИРЕНА, ГРЗ О171АА124, 2000 года выпуска, двигатель 417116Е, кузов PNC24-010733, зарегистрированного до 02.09.2020 года. 3.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить

[A1] необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Финансовый управляющий в силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве наделен правом получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Учитывая, что истребуемые доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения финансовым управляющим сведений, относящихся к рассмотрению дела о банкротстве, суд признает заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ХОНДА ОРХИЯ, ГРЗ О236ЕО124, 1998 года выпуска, двигатель 9104259, кузов EL21202720, зарегистрированного до 19.03.2021 года;

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Н.О. Непомнящих

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.01.2022 4:20:55

Кому выдана Непомнящих Наталия Олеговна