Определение № А33-1878/10 от 16.08.2011 АС Восточно-Сибирского округа

1011/2011-16874(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
ФИО1,

рассмотрев ходатайство Компании «КАМДЕН КОНСАЛТ ИНК.» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промторг» (далее – ООО «Промторг») обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 апреля 2011 года по делу №А33-1878/2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 года по тому же делу.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО «Промторг» заявило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области. Данное ходатайство удовлетворено, определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2011 года судебное заседание назначено на 25 августа 2011 года в 16 часов 00 минут (время иркутское).

08.08.2011 в адрес суда кассационной инстанции от общества с ограниченной ответственностью «Каскад» поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц – связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края. Данное ходатайство заявителя удовлетворено.

12.08.2011 Компания «КАМДЕН КОНСАЛТ ИНК.» заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что кассационная жалоба уже назначена к рассмотрению в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа на 25 августа 2011 года в 16 часов 00 минут (время иркутское) лица, участвующие в деле и иные участники процесса, будут участвовать в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы ООО «Промторг» путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражных судов Свердловской области и Красноярского края.

Суд кассационной инстанции установил, что технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы ООО «Промторг» с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы на назначенное время не имеется.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии предусмотренного пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в удовлетворении заявленного Компанией «КАМДЕН КОНСАЛТ ИНК.» ходатайства.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Компании «КАМДЕН КОНСАЛТ ИНК.» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.