ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-18839/11 от 10.05.2012 АС Красноярского края

1253/2012-78915(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

10 мая 2012 г.

Дело № А33-18839/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляю- щая компания - Торгово Развлекательный Экономический Комплекс» (г. Красноярск, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Красноярск, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 29.03.2012,

в отсутствие представителя ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Точиловой Т.А.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Тор- гово Развлекательный Экономический Комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1- славовичу о взыскании 31 290 руб. задолженности по оплате услуг по договору аренды рек- ламы № А/62 от 12.01.2012 и 18 163 руб. 62 коп. пени за просрочку внесения арендной пла- ты.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.12.2011 возбужде- но производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбиратель- ства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 06 июня 2012 года в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 315.

2. Истцу представить в материалы дела до 01 июня 2012 года документы, подтверждаю- щие избрание истца в качестве управляющей организации дома по адресу: <...>.

3. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до «02» июня 2012 года, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.


Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, отно- сительно заявленных истцом требований;

-заверенные копии учредительных документов;

-контррасчёт задолженности и пени с указанием суммы задолженности, периода про- срочки, применённой при расчёте ставке;

-доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности и пени.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсут- ствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независи- мо от результатов рассмотрения спора.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Хапкова Мария Леонидовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Токмаков Георгий Андреевич тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в под- линнике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинни- ков для обозрения в судебном заседании.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоя- тельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих даль- нейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или ли- цом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третей- ского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при под- писании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специаль- ное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в су- дебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их от- сутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья

М.А. Альтергот



2 А33-18839/2011