ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-18969/13 от 03.03.2014 АС Красноярского края

1387/2014-40413(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

03 марта 2014 года

Дело № А33-18969/2013

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 31.03.2005, место нахождения: 660074, <...>)

к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 05.01.2003, место нахождения: 660049, <...>)

о взыскании основного долга в размере 126 186,4 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 309,42 руб.,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, действующего на основании доверенности № 330 от 25.11.2013,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Славской О.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Черноусовой Ю.А. (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о взыскании основного долга в размере 126 186,4 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 309,42 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.11.2013 возбуждено производство по делу.

Определением от 01.11.2013 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.12.2013 суд перешел к рассмотрению настоящего спора по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства (о чем свидетельствует почтовое уведомление от 24.12.2013) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцом в материалы дела представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подготовкой дополнительных доказательств и пояснений по существу спора.

Заявленное ходатайство судом удовлетворено, что в силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения судебного разбирательства по делу.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 02.04.2014 в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 439.

2. Предложить истцу представить в материалы дела до 02 апреля 2014 года: Справку, подтверждающую процент физического износа жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Славская Олеся Владиславовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Черноусова Юлия Андреевна тел. <***>.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья

М.В. Лапина




2 А33-18969/2013

3 А33-18969/2013