Определение № А33-18996/13 от 24.12.2013 АС Красноярского края

806/2013-221549(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о вызове в судебное заседание специалиста

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Дерата» о вызове специалиста в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Дерата» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об отмене решения от 27.09.2013 № 1042,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Дерата» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю, к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 1» об отмене решения от 27.09.2013 № 1042, о признании недействительным размещения заказа № 031930002151300001.

Заявление принято к производству суда. Определением от 28.11.2013 возбуждено производство по делу.

В ходе предварительного судебного заседания представитель заявителя заявил ходатайство о привлечении специалиста Министерства здравоохранения Красноярского края для получения разъяснений: необходима ли лицензия на медицинскую деятельность по дезинфектологии при проведении работ (оказании услуг) по дератизации и дезинсекции в лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения.

Суд рассмотрел и удовлетворил заявленное ходатайство.

Из содержания заявления, а также пояснений представителя заявителя следует, что заявитель оспаривает решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в связи с неверным толкованием определения услуг, являющихся предметом запроса котировок.

В соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

В соответствии со статьей 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Учитывая содержание указанных вопросов, суд пришел к выводу о необходимости привлечения в соответствии со ст. 55.1, 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалиста, обладающего теоретическими и практическими познаниями в указанной сфере.

Руководствуясь статьями 55.1, 87.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Вызвать в судебное заседание назначенное на 13 февраля 2014 года в 16 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 317 специалиста Министерства здравоохранения Красноярского края, обладающего необходимыми знаниями по соответствующей специальности, теоретическими и практическими познаниями по существу вопроса о необходимости лицензии на медицинскую деятельность по дезинфектологии при проведении работ (оказании услуг) по дератизации и дезинсекции в лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения.

2. Разъяснить руководителю Министерства здравоохранения Красноярского края, что лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

3. При явке в судебное заседание специалисту при себе иметь:

- паспорт;

- документы, подтверждающие необходимые знания в указанной судом сфере (документ о специальности, документ о месте работы).

4. Обязать руководителя Министерства здравоохранения Красноярского края, обеспечить явку специалиста в судебное заседание, а также явку специалиста до судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

Предупредить руководителя Министерства здравоохранения Красноярского края об ответственности за неисполнение определения суда.

В случае объективной невозможности исполнения определения своевременно известить суд.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Варыгина Наталья Александровна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Еремеева Анастасия Ивановна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).