Определение № А33-19084/13 от 27.11.2013 АС Красноярского края

1313/2013-199664(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО2,

к закрытому акционерному обществу "Красноярский коммерческий центр";

к ФИО3,

к ФИО4,

к ФИО5,

о признании недействительным решения ликвидаторов, о признании незаконными действия ликвидаторов, об обязании восстановить документы,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца - Знак Е.В.: ФИО6, представителя по доверенности от 26.04.2013,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ефименко А.А.,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Красноярский коммерческий центр", ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании решения ликвидаторов ЗАО «Красноярский коммерческий центр» об утверждении акта о выделении к уничтожению документов ЗАО «Красноярский коммерческий центр», не подлежащих хранению и уничтожению путем сожжения, оформленного протоколом от 04.07.2012 г. недействительным, о признании действий ликвидатора ФИО3, ликвидатора ФИО4, ликвидатора Бондаря В.А., как несоответствующие Федеральному закону от 22.10.2004 № 125 -ФЗ «Об архивном деле», Положению о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утв. постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 г. № 03-33/пс, Основных правил работы архивов в организации, одобренных решением Коллегии Росархива от 06 февраля 2002г., ст. 89, ст. 90 ФЗ «Об акционерных обществах» по утверждению акта от 04.07.2012г., принявших решение о выделении к уничтожению и фактическом уничтожении документов ЗАО «Красноярский коммерческий центр»: бухгалтерских балансов с 2001 по 2012 г., отчетов о прибылях и убытках с 2001 по 2012 г., счета фактуры с 2001 по 2012 г., книги покупок с 2008 по 2012 г., книги продаж с 2008 по 2012 г., выписок банка (корешков банковских чековых книжек, расчетно- кассовых ордеров, извещений банков и переводных требований) за период с 2001 по 30.06.2012г. авансовых отчетов с 2001 по 2012 г., кассовой книги с 2001 по 2012 г., договоров аренды с 2006 по 2012г., подлежащих постоянному и временному хранению путем сожжения без составления акта об уничтожения указанных документов; бездействия ликвидатора ФИО3, ликвидатора ФИО4, ликвидатора Бондаря В.А. по организации упорядочения документов ЗАО «Красноярский коммерческий центр», соблюдению порядка и срока хранения документов постоянного срока хранения, документов временного срока хранения,

кадровых дел, а также передачу на хранение в государственный архив кадровой документации; бездействия ликвидатора Долгих Н.Н., ликвидатора Гарифуллина Т.М., ликвидатора Бондаря В.А. по хранению оригиналов (копий) протоколов общего собрания акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 09.04.2007г., 12.04.2007г., 03.05.2007г., 02.09.2008г., от 11.11.2008г., от 24.11.2008г., от 02.12.2008г., от 09.12.2008г., от 16.12.2012г., от 22.12.2008г., от 05.03.2009г., от 15.06.2009г., от 25.06.2009г., от 14.07.2009г., от 21.07.2009г. по месту нахождения исполнительного органа: 660 095,г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 144 А - незаконными, нарушающих права акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр» Знак Е.В., Пасюкевич Т.Е. в силу п.1 ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» на доступ к уничтоженным документам ЗАО «Красноярский коммерческий центр», предусмотренным пунктом 1 статьи 89 этого Федерального закона у которых срок временного и постоянного срока хранения не истек; об обязании ЗАО «Красноярский коммерческий центр», ликвидатора Долгих Н.Н., ликвидатора Гарифуллина Т.М., ликвидатора Бондаря В.А. в соответствии с действующим законодательством восстановить документы ЗАО «Красноярский коммерческий центр»: бухгалтерских баланс с 2001 по 2012 г., отчеты о прибылях убытках с 2001 по 2012 г., счета- фактуры с 2001 по 2012 г., книгу покупок с 2008 по 2012. г., книгу продаж с 2008 по 2012 г., выписки банка (корешки банковских чековых книжек, приходно-кассовые ордера, извещения банков и переводные требования) за период с 2001 по 30.06.2012г., авансовых отчеты с 2001 по 2012 г., кассовую книги с 2001 по 2012 г., договора аренды с 2006 по 2012г., протоколы общего собрания акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 09.04.2007г., 12.04.2007г., 03.05.2007г., 02.09.2008г., от 11.11.2008г., от 24.11.2008г., от 02.12.2008г., от 09.12.2008г., от 16.12.2012г., от 22.12.2008г., от 05.03.2009г., от 15.06.2009г., от 25.06.2009г., от 14.07.2009г., от 21.07.2009г., подлежащих постоянному и временному хранению по месту нахождения исполнительного органа: 660095,г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 144 А.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.11.2013 возбуждено производство по делу.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства (почтовые конверты возвращены органом почтовой связи, истек срок хранения), для участия в предварительное судебное заседание не явились.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 07.11.2013.

Истец исковые требования поддержал.

27.11.2013 года от ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое удовлетворено судом.

27.11.2013 года от ответчика ЗАО «ККЦ» в материалы дела поступили письменный отзыв, дополнительные доказательства, которые судом приобщены к материалам дела.

27.11.2013 года от истца в материалы дела поступили уточнения исковых требований, просит:

- признать решение ликвидаторов ЗАО «ККЦ» об утверждении акта о выделении к уничтожению документов ЗАО «ККЦ», не подлежащих хранению и уничтожению путем сожжения, оформленного протоколом от 04.07.2012 недействительным;

- признать акт о выделении к уничтожению документов: бухгалтерских балансов с 2001 по 2012 г., отчетов о прибылях и убытках с 2001 г. по 2012 г., счетов -фактур с 2001 по 2012 г., книги покупок с 2008 по 2012 г., книги продаж с 2008 по 2012 г., выписок банка (корешков банковских чековых книжек, расчетно-кассовых ордеров, извещений банков и переводных требований) за период с 2001 по 30.06.2012г. авансовых отчетов с 2001 по 2012 г., кассовой книги с 2001 по 2012 г., договоров аренды с 2006 по 2012г., не подлежащих хранению от 04.07.2012г. путем сожжения недействительным;

- признать действия ликвидатора ФИО3, ликвидатора ФИО4, ликвидатора ФИО5, как несоответствующие Федеральному закону от 22.10.2004 № 125 -ФЗ «Об архивном деле», Положению о порядке и сроках хранения документов акционерных

обществ, утв. постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 г. № 03-33/пс, Основных правил работы архивов в организации, одобренных решением Коллегии Росархива от 06 февраля 2002г., ст. 89, ст. 90 ФЗ «Об акционерных обществах» по утверждению акта от 04.07.2012г., принявших решение о выделении к уничтожению и фактическом уничтожении документов ЗАО «Красноярский коммерческий центр»: бухгалтерских балансов с 2001 по 2012 г., отчетов о прибылях и убытках с 2001 по 2012 г., счета фактуры с 2001 по 2012 г., книги покупок с 2008 по 2012 г., книги продаж с 2008 по 2012 г., выписок банка (корешков банковских чековых книжек, расчетно- кассовых ордеров, извещений банков и переводных требований) за период с 2001 по 30.06.2012г. авансовых отчетов с 2001 по 2012 г., кассовой книги с 2001 по 2012 г., договоров аренды с 2006 по 2012г., подлежащих постоянному и временному хранению путем сожжения без составления акта об уничтожения указанных документов; бездействия ликвидатора Долгих Н.Н., ликвидатора Гарифуллина Т.М., ликвидатора Бондарь В.А. по организации упорядочения документов ЗАО «Красноярский коммерческий центр», соблюдению порядка и срока хранения документов постоянного срока хранения, документов временного срока хранения, кадровых дел, а также передачу на хранение в государственный архив кадровой документации; бездействия ликвидатора Долгих Н.Н., ликвидатора Гарифуллина Т.М., ликвидатора Бондарь В.А. по хранению оригиналов (копий) протоколов общего собрания акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 09.04.2007г., 12.04.2007г., 03.05.2007г., 02.09.2008г., от 11.11.2008г., от 24.11.2008г., от 02.12.2008г., от 09.12.2008г., от 16.12.2012г., от 22.12.2008г., от 05.03.2009г., от 15.06.2009г., от 25.06.2009г., от 14.07.2009г., от 21.07.2009г. по месту нахождения исполнительного органа: 660095,г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 144 А - незаконными, нарушающих права акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр» Знак Е.В., Пасюкевич Т.Е. в силу п.1 ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» на доступ к уничтоженным документам ЗАО «Красноярский коммерческий центр», предусмотренным пунктом 1 статьи 89 этого Федерального закона у которых срок временного и постоянного срока хранения не истек;

- обязать ЗАО «Красноярский коммерческий центр», ликвидатора ФИО3, ликвидатора ФИО4, ликвидатора ФИО5 в соответствии с действующим законодательством восстановить документы ЗАО «Красноярский коммерческий центр»: бухгалтерских баланс с 2001 по 2012 г., отчеты о прибылях и убытках с 2001 по 2012 г. Счет фактуры с 2001 по 2012 годы, книгу покупок с 2008 по 2012, книгу продаж с 2008 по 2012, выписки банка (корешки банковских чековых книжек, приходно кассовые ордера, извещения банков и переводные требованияза период с 2001 по 30.06.2012 авансовые отчеты с 2001 по 2012 кассовую книгу с 2001 по 2012, договора аренды с 2006 по 2012, протоколы общего собрания акционеров ЗАО «ККЦ» от 09.042007 от 12.04.2007 от 03.05.2007 от 02.09.2008 от 11.11.2008 от 24.11.2008 от 02.12.2008 от 09.12.2008 от 16.12.2012 от 22.12.2008 от 05.03.2009 от 15.06.2009 от 25.06.2009 от 14.07.2009 от 21.07.2009 подлежащих постоянному и временному хранению по месту нахождения исполнительного органа: 660095, <...> рабочий, 144А.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения принимаются судом, дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств. Ходатайство удовлетворено судом частично в части истребования у ответчика инвентарной описи документов, которые хранятся в обществе, и акта приема-передачи документов общества, подписанного ликвидационной комиссией (председатель ФИО7) и ЗАО «ККЦ» после принятия Арбитражным судом Красноярского края решения о ликвидации.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 17.12.2013 в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 312.

3. Предложить истцам представить в материалы дела до 13 декабря 2013 года:

письменные возражения на отзыв ответчика.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчикам копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

4. Обязать ответчиков Бондаря В.А., ФИО3, ФИО4 представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 13 декабря 2013 года, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику ЗАО «ККЦ» представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2 настоящего определения:

доказательства направления письменного отзыва лицам, участвующим в деле;

доказательства утраты Знак Е.В. статуса акционера ЗАО «ККЦ»;

инвентарную опись документов общества, которые хранятся в обществе и акт приема- передачи документов общества, подписанный ликвидационной комиссией (председатель ФИО7) и ЗАО «ККЦ» после принятии решения о ликвидации.

Ответчикам представить в материалы дела доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчикам, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Батухтина Полина Сергеевна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Ефименко Алина Анатольевна тел. <***>.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск

наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья И.Н. Исакова