Определение № А33-19089/12 от 11.03.2014 АС Красноярского края

1258/2014-37922(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., при рассмотре- нии вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственно- стью «Красэкомаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>,г. Красноярск, дата регистра- ции - 27.11.2001) о рассрочке исполнения решения № 19 от 15.08.2012,

в деле по заявлению

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о рассрочке исполнения решения № 19 от 15.08.2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красэкомаш» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 15.08.2012 № 19 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонаруше- ния» в части доначисления налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года в сумме 235 205,00 руб. и пени в сумме 97 984,00 руб., за 2 квартал 2008 года в сумме 345 292,00 руб. и пени в сумме 144 643,00 руб., за 3 квартал 2008 года в сумме 179 325,00 руб. и пени в сум- ме 74 654,50 руб., за 4 квартал 2008 года в сумме 318 626,00 руб. и пени в сумме 132 978,30 руб., за 1 квартал 2009 года в сумме 38 868,00 руб. и пени в сумме 16 330,70 руб.

Решением суда от 23.05.2013, оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 и Федерального арбитражного суда Вос- точно -Сибирского округа от 23.01.2014, в удовлетворении требований общества с ограни- ченной ответственностью «Красэкомаш» отказано.

03.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «Красэкомаш» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о рассрочке исполнения решения от 15.08.2012 № 19 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонаруше- ния».

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с со- блюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявле- ния к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные обществом с ограниченной ответственностью «Красэкомаш» заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии основа- ний для оставления заявления без движения, учитывая следующее.

Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ус- тановлена обязанность истца по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии ис- кового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявителем указанные нормы процессуального закона не исполнены. Доказательств на- правления ответчику копии заявления о рассрочке исполнения решения от 15.08.2012 № 19 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и прило- женных к нему документов, заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к от- ветчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Вместе с тем, в заявлении отсутствует нормативно-правовое обоснование обращения в арбитражный суд с заявлением о рассрочке исполнения ненормативного правового акта на- логового органа.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без дви- жения.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 125, частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Красэкомаш» о рассрочке ис- полнения решения от 15.08.2012 № 19 «О привлечении к ответственности за совершение на- логового правонарушения» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для ос- тавления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 24 марта 2014 года, следующие документы:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчи- ку, копий заявления о рассрочке исполнения решения от 15.08.2012 № 19 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и приложенных к нему доку- ментов;

- нормативно-правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о рассрочке исполнения решения от 15.08.2012 № 19 «О привлечении к ответ- ственности за совершение налогового правонарушения».

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленно- го судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обяза- тельно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Львович Ольга Борисовна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Григорьева Наталья Юрьевна, тел. 8 (391) 226-58-37.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.