Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев ходатайство Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене обеспечительных мер,

в рамках заявления ФИО1 о разрешении разногласий по порядку реализации имущества, находящегося в залоге,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сосновоборск) банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибУголь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» банкротом.

Определением от 01.11.2013 заявление ООО «СибУголь» принято к производству.

Определением арбитражного суда от 24.02.2014 ООО «СибУголь» (г. Кемерово, ОГРН <***>) отказано во введении наблюдения, заявление по делу о банкротстве ООО «Енисейский фанерный комбинат» (г. Сосновоборск, ОГРН <***>, ИНН <***>) оставлено без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью «Механика подъема» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» банкротом.

Определением арбитражного суда от 02.12.2013 заявление – ООО «Механика подъема» принято к производству.

Определением арбитражного суда от 15.04.2014 произведена замена ООО «Механика подъема» на его правопреемника ООО «Корт», в отношении должника - ООО «Енисейский фанерный комбинат» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №73 от 26.04.2014.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06 мая 2015 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» №212 от 22.11.2014.

09.03.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1, согласно которому заявитель просит утвердить изменения в Предложение о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО «ЕФК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), залогом которого обеспечены обязательства ООО «ЕФК» перед Банк ВТБ (ПАО), ООО «ЕФК-Сервис» и иного незаложенного имущества ООО «ЕФК» в следующей редакции:

пункт 1.15: «Оплата предмета торгов должна быть произведена в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания договора купли-продажи. Оплата лотов № 1, № 2, № 3 производится на специальный счет, принадлежащий ООО «ЕФК»;

пункт 2.1: «Имущество ООО «ЕФК», определенное в настоящем Предложении, подлежит продаже в составе трех лотов. Перечень и состав лотов определен в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Предложения»;

пункт 4.7: «Размер задатка за участие в торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере 20% (двадцать процентов) от цены продажи имущества, установленной на соответствующем этапе снижения цены. Задаток подлежит внесению на отдельный банковский счет должника, открытый в соответствии с п. 40.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 60, и должен поступить на такой счет в срок не позднее даты составления протокола об определении участников торгов»;

пункт 4.14. «В случае уклонения или отказа победителя торгов от подписания договора купли-продажи, а также оплаты предмета торгов в установленные законом сроки, конкурсный управляющий предлагает заключить договор купли-продажи участнику торгов, чье предложение о цене, поступившее в период, на котором определен победитель торгов, было максимальным, за исключением победителя торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения. При этом задаток, перечисленный ранее определенным победителем торгов не возвращается и включается в конкурсную массу»;

в Приложении № 1:

изменить наименование строки «Лот № 1 - Имущество, обремененное залогом» на «Лот № 1 - Недвижимое имущество, обремененное залогом». Лот № 1 включает имущество, перечисленное под №№ 1-12 включительно;

дополнить Приложение № 1 строкой «Лот № 2 - Движимое имущество, обремененное залогом». Лот № 2 включает имущество, перечисленное под №№ 13-579 включительно;

изменить наименование строки «Лот № 2 - Имущество, не обремененное залогом» на «Лот № 3 - Имущество, не обремененное залогом»;

дополнить Приложение № 1 строкой «Итого (Общая начальная цена имущества по Лоту № 1 - Недвижимое имущество, обремененное залогом)» после строки под № 12 с указанием соответствующей общей начальной цены имущества по лоту № 1;

изменить наименование строки «Итого (Общая начальная цена имущества по Лоту №1 обремененного залогом» на «Итого (Общая начальная цена имущества по Лоту № 2 -
Движимое имущество, обремененное залогом» с указанием соответствующей общей
начальной цены имущества по лоту № 2;

изменить наименование строки «Итого (Общая начальная цена имущества по Лоту № 2 не обремененного залогом» на «Итого (Общая начальная цена имущества по Лоту № 3
не обремененного залогом» с указанием соответствующей общей начальной цены
имущества по лоту № 3;

в Приложении № 2:

третий столбец разделить по лотам № 1, № 2, № 3 соответственно;

восемнадцатую строку изложить в следующей редакции: первый столбец «Задаток для участия в торгах», второй столбец «20% от цены продажи имущества, установленной на соответствующем этапе снижения цены», третий столбец «-».

29.03.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Енисейский фанерный комбинат» ФИО3 проводить торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника, обремененного залогом в пользу ПАО Банк ВТБ и ФИО1, в составе лота №1 и имущества должника, не обремененного залогом, в составе лота №2, сообщение о проведении которых опубликовано в газете «Коммерсант».

Определением от 30.03.2016 приняты обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества ООО «Енисейский фанерный комбинат», обремененного залогом в пользу ПАО Банк ВТБ и ФИО1 в составе лота №1 и имущества ООО «Енисейский фанерный комбинат», не обремененного залогом, в составе лота №2, сообщение о проведении которых опубликовано в газете «Коммерсант» от 27.02.2016 за номером 77031784391, до даты вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о разрешении разногласий по порядку реализации имущества, находящегося в залоге (дело А33-19123-52/2013).

08.04.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.03.2016 по делу №А33-19123/2013.

Согласно пункту 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству, для рассмотрения вопроса об отмене обеспечительных мер должно быть назначено судебное заседание.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Принять ходатайство Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене обеспечительных мер к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего на 15 апреля 2016 годав 11 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 324.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

O для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

O для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

O для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить до даты, определенной в пункте 1 настоящего определения:

- письменный отзыв на заявление временного управляющего;

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Борисюк Татьяна Константиновна тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Судья

О.В. Ерохина