ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1591/2020-18351(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В. при рассмотрении
вопроса о принятии к производству искового заявления ФИО1
к обществу с ограниченной ответственностью «Козерог-Охрана» (ИНН <***>,
ОГРН <***>)
об истребовании документов, распределении прибыли
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Козерог-Охрана» (далее – ответчик) и просит в исковом заявлении обязать ООО «Козерог-Охрана» предоставить ФИО1 следующие сведения и документацию, напрямую относящуюся к деятельности Общества:
1.15. Документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей Общества за период с 01.01.2017 по 19.12.2019 (в виде копий);
Документы, связанные с организацией общих собраний участников (почтовые уведомления, квитанций подтверждающие надлежащее уведомление меня как участника Общества о проведении общих собраний Общества) за период с 01.01.2017 по 19.12.2019 (в виде копий);
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая, что:
В нарушение статьи 125 АПК РФ истцом в исковом заявлении не указаны:
- дата и место рождения истца;
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение статьи 126 АПК РФ истцом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
- сведения о дате и месте рождения истца;
- нормативно обосновать требования о выплате нераспределенной прибыли, указать сумму требований в данной части, указать в чью пользу подлежит выплата нераспределенной прибыли;
- доказательства наличия прибыли у ответчика (в исковом заявлении имеется ссылка на указанное общество, однако документы не приложены);
- доказательство уплаты государственной пошлины.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34,
https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Субботин Михаил Романович, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Зимин Михаил Вячеславович, тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием
для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему
документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.
Судья В.В. Паюсов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.04.2019 3:26:31
Кому выдана Паюсов Виктор Викторович