Определение № А33-19198/10 от 01.02.2011 АС Красноярского края

1263/2011-14135(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севастьяновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального образовательного учреждения вечернее (сменное) образовательное учреждение открытая (сменная) общеобразовательная школа № 3

к Отделу государственного пожарного надзора по г. Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю

об оспаривании постановления № 4298 от 21.12.2010,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, действующей на основании приказа № 44 от 28.11.1988 года о назначении директором школы № 117, паспорт,

при ведении протокола судебного заседания Обуховой Н.А.,

установил:

муниципальное образовательное учреждение вечернее (сменное) образовательное учреждение открытая (сменная) общеобразовательная школа № 3 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по г. Красноярску Главного управления МЧС России по Красноярскому краю об оспаривании постановления № 4298 от 21.12.2010.

Заявление принято к производству суда. Определением от 12.01.2011 возбуждено производство по делу.

Административный орган в судебное заседание не явился, уполномоченного представителя не направил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 02778 7 от 17.01.2011.

Исследовав представленные доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления заявителем дополнительных доказательств.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 03 марта 2011 года в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 322.

2. Предложить заявителю представить в материалы дела до «28» февраля 2011 года: - доказательства отсутствия вины заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

(доказательства обращения учреждения с заявлениями о выделении дополнительного финансирования для предотвращения и устранения нарушений);

- возражение на отзыв;

- документы о переименовании школы № 117 Октябрьского района г. Красноярска в муниципальное образовательное учреждение вечернее (сменное) образовательное учреждение открытая (сменная) общеобразовательная школа № 3.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Мельникова Екатерина Борисовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Обухова Наталья Анатольевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.