Определение № А33-19343/09 от 15.02.2010 АС Красноярского края

1157/2010-24331(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Курагинский райтопсбыт» (п. Курагпно Красноярского края)

к Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района (п. Курагино)

к Администрации Курагинского района Красноярского края (п. Курагино)

о признании незаконными действия ответчика

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1. - директора, ФИО2 - представителя по доверенности №3 от 26.01.2010

при ведении протокола судебного заседания судьей Шишкиной И.В.,

установил:

Закрытое акционерное общество «Курагинский райтопсбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района признании незаконными действия ответчика Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района выразившееся в письменном отказе исх. №2-1041 от 24.08.2009года подписать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № 24:23:4610011:534(предыдущий кадастровый номер 24:23:4610011:100), общей площадью 17 625кв.м., разрешённое использование - для эксплуатации подъездного пути №11 (от стрелочного перевода 900 до упора) и хранения каменного угля по адресу: Красноярский край. Курагинский район, рабочий <...> с истцом закрытым акционерным обществом «Курагинский райтопсбыт» на основании распоряжения №63-р от 22.01.2009года «О продаже земельных участков», об обязании ответчика Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № 24:23:461001 1:534(предыдущий кадастровый номер 24:23:4610011:100), общей площадью 17 625кв.м., разрешённое использование - для эксплуатации подъездного пути №11 (от стрелочного перевода 900 до упора) и хранения каменного угля по адресу: Красноярский край, Курагинский район, рабочий <...>. 300 с истцом закрытым акционерным обществом «Курагинский райтопсбыт», по цене 2 291 (две тысячи двести девяносто один) рубль 2 5 копеек кадастровая стоимость на день вынесения распоряжения №63 от 22.01.2009года администрации Курагинского района.

Определением от 07.12.2009 заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Курагинского района Красноярского краяназначено предварительное судебное заседание на 25.12.2009. Определением от 25.12.2009 дело назначено к судебному разбирательству на 29.01.2010.

Судом удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска, просил суд признать незаконными отказ в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым № 24:23:4610011:534 (предыдущий кадастровый номер 24:23:4610011:100), общей площадью 17 625 кв.м., разрешённое использование - для эксплуатации подъездного пути №11 (от стрелочного перевода 900 до упора) и хранения каменного угля по адресу: Красноярский край, Курагинский район, рабочий посёлок Кураги но ул.Партизанская, 300, обязать ответчика - Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района направить истцу проект договора купли - продажи земельного участка с кадастровым № 24:23:461001 1:534 (предыдущий кадастровый номер 24:23:4610011:100), общей площадью 17 625 кв.м., разрешённое использование - для эксплуатации подьездного пути №11 (от стрелочного перевода 900 до упора) и хранения каменного угля по адресу: Красноярский край, Курагинский район, рабочий посёлок Курагино ул.Партизанская, 300.

Определением от 29.01.2010 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Курагинского района Красноярского края, судебное разбирательство отложено на 15.02.2010.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (уведомления от 08.02.2010) в суд не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в их отсутствие.

Истец заявил ходатайство об уточнении предмета, просит суд по пункту 1 требований признать недействительным распоряжение администрации Курагинского района Красноярского края № 1374-р от 18.12.2009 «О внесении изменений в распоряжение Главы района от 22.01.2009 № 63-р «О продаже земельных участков». Пункт 2 требований обязать управление экономики и имущественных отношений администрации Курагинского района направить истцу проект договора купли – продажи земельного участка площадью 17625 кв.м., с кадастровым номером 24:23:4610011:0100, расположенный по адресу: <...>.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец также пояснил, что согласно распоряжению администрации пос. Курагино № 840- р от 12.10.2009, ж/д путям вместо ул. Партизанская, 300 А присвоен адрес ул. Партизанская, 300.

Также истец представил дополнительные доказательства подтверждающие необходимость испрашиваемого земельного участка для эксплуатации ж/д путей.

В связи с изменением истцом п. 1 заявленных требований судебное разбирательство по делу следует отложить в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 29 марта 2010 года в 12 час. 00 мин. по адресу: <...>, кабинет № 28.

2. Предложить истцу представить в материалы дела: - документы, подтверждающие фактическую эксплуатацию ж/д тупика, путей

3. Администрации Курагинского района представить: - отзыв на уточненное заявление;

4. Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района представить:

- Положение об Управлении экономики и имущественных отношений Курагинского района.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 63 (факс: 227-08-96, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Воротников Алексей Владимирович, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Олейник Наталия Алексеевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.