ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-19451/12 от 11.01.2013 АС Красноярского края

203/2013-2005(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления искового заявления без движения

11 января 2013 г.

Дело № А33-19451/2012

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 (г. Красноярск)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (г. Красноярск)

о снятии обременения с жилого дома,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии обременения с жилого дома, назначение: 1-этажный (подземный этаж – 1), общая площадь 179,8 кв.м., адрес объекта: <...>, кадастровый (или условный) номер: 24:50:0600176:0:2, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные индивидуальным предпринимателем ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2012 исковое заявление оставлено без движения до 11.01.2013. Истцу предложено в установленный срок представить в арбитражный суд: заверенную копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя; выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на истца и из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; письменные пояснения с указанием


правовых оснований исковых требований; письменное уточнение надлежащих ответчиков по делу.

В установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения истцом устранены не были.

10.01.2013 от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения истцом устранены не были, арбитражный суд считает необходимым продлить истцу срок для устранения недостатков, допущенных при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 11 февраля 2013 года:

- заверенную копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя;

- выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на истца и из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- письменные пояснения с указанием правовых оснований исковых требований;

- письменное уточнение надлежащих ответчиков по делу.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи – Антропова Ольга Анатольевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания – Лапин Александр Геннадиевич, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

В соответствии с распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края № КГ-1/4 от 16.05.2012 «О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии» установлена взаимозаменяемость судей И.И. Ермаковой и Г.Г.Петроченко. В отсутствие судьи заменяющий (взаимозаменяющий) его судья


осуществляет процессуальные и иные действия по рассматриваемым (рассмотренным) делам заменяемого (взаимозаменяющего) судьи.

В случае принятия искового заявления к производству арбитражного суда, дело № А33- 19451/2012 будет рассматриваться судьей Ермаковой И.И.

Судья Г.Г. Петроченко



2 А33-19451/2012

3 А33-19451/2012