Определение № А33-1945/12 от 15.03.2012 АС Красноярского края

1192/2012-45190(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании произвести государственную регистрацию перехода права на сооружение,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.01.2012 № 2,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 03.11.2011 № 70-55/407,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатенко В.Н.,

установил:

департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об обязании произвести государственную регистрацию перехода права на сооружение: наружные сети теплового снабжения от УТ-4 (сущ.) до жилого дома, протяженностью 53,40 п.м., кадастровый номер 24:50:040417:0000:400197, расположенное по адресу: Россия, <...>, от ООО «Сибиряк» к муниципальному образованию город Красноярск.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.02.2012 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание на 15.03.2012.

От истца поступило заявление об уточнении предмета исковых требований, согласно которому истец просит: вынести решение о государственной регистрации управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю перехода права собственности на сооружение - наружные сети теплового снабжения от УТ-4 (сущ.) до жилого дома, протяженностью 53,40 п.м., кадастровый номер 24:50:040417:0000:400197, расположенное по адресу: Россия, <...>, от ООО «Сибиряк» к муниципальному образованию город Красноярск.

Уточнение предмета исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поступившие от истца доказательства приобщены судом к материалам дела.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, ответчиком представлены дополнения к отзыву согласно которым просит отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

- истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю его прав или охраняемых законом интересов;

- в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратился Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с заявлениями о государственной регистрации договора безвозмездной передачи имущества, находящегося в собственности ООО «Сибиряк» муниципальному образованию - город Красноярск Красноярского края № 15 от 22.05.2010 и права муниципальной собственности на сооружение - наружные сети теплового снабжения от УТ-4 (сущ.) до жилого дома, протяженностью 53,40 м., кадастровый номер 24:50:040417:0000:400197, расположенное по адресу: Россия, <...>;

- в качестве правоустанавливающего документа в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю представлен договор безвозмездной передачи имущества, находящегося в собственности ООО «Сибиряк» муниципальному образованию - город Красноярск Красноярского края № 15 от 22.05.2010;

- согласно договору от 22.05.2010 ООО «Сибиряк» безвозмездно передает, а Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска безвозмездно принимает объекты недвижимого имущества, в том числе и заявленный на государственную регистрацию объект недвижимого имущества;

- согласно ответу Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю (вх. № 01/202/2010-732 от 25.10.2010) ООО «Сибиряк» (ОГРН: <***>) ликвидировано по определению суда о завершении конкурсного производства 17.09.2010 ГРН 2102468647686;

- в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не представлено заявление от имени ООО «Сибиряк» о государственной регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию - г. Красноярск на заявленный на государственную регистрацию объект недвижимого имущества;

-зарегистрировать право собственности муниципального образования - г. Красноярск без заявления о переходе права собственности от имени ООО «Сибиряк» или решения суда о государственной регистрации перехода права собственности невозможно; Указанное обстоятельство в соответствии с абзацем 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для отказа в государственной регистрации прав;

- в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не представлены документы, подтверждающие уплату ООО «Сибиряк» государственной пошлины за государственную регистрацию договора в размере 7500 рублей (подлинник и копия). Указанное обстоятельство послужило основанием для отказа в государственной регистрации прав;

- государственная регистрация договора безвозмездной передачи имущества, находящегося в собственности ООО «Сибиряк» муниципальному образованию город Красноярск Красноярского края № 15 от 22.05.2010 и права собственности была приостановлена на один месяц по решению государственного регистратора, о чем заявитель был уведомлен в письменной форме. Однако на момент окончания срока приостановления государственной регистрации причины, препятствующие проведению государственной регистрации, не были устранены;

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не является и не может являться субъектом материальных правоотношений, связанных с правами и сделками на недвижимое имущество, поскольку не владеет, не пользуется, не распоряжается спорным имуществом, не имеет и не

может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к объекту недвижимости или к совершаемой сделке, не нарушает и не оспаривает права истца на указанный выше объект недвижимости;

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не является субъектом материальных правоотношений. Спор о праве между ответчиком и истцом не возникает и не может возникнуть, в силу чего рассмотрение гражданско-правовых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю юридически неверно;

- Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 25.08.2011 принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности муниципального образования - г. Красноярск на сооружение - наружные сети теплового снабжения от УТ-4 (сущ.) до жилого дома, протяженностью 53,40 п.м., кадастровый номер 24:50:040417:0000:400197, расположенное по адресу: Россия, <...>. Указанное решение об отказе в государственной регистрации права истец не обжалует в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не возражали относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Судом вынесено определение от 15.03.2012 о завершении предварительного судебного заседания и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью определения истцом своей правовой позиции по иску, судебное разбирательство по делу необходимо отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 12 апреля 2012 года в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 313.

2. Предложить истцу представить в материалы дела до «09» апреля 2012 года: - определить судьбу исковых требований с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Куликова Диана Сергеевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Игнатенко Виктория Николаевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Р.В. Лесков