Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего о повторном истребовании доказательств

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с.Красногорское Красногорского р-на Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662313, <...>) о признании себя банкротом,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 22.10.2021 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Определением от 21.04.2022 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего

Решением арбитражного суда от 14.10.2022 ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 10.04.2023. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

• об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за бывшим супругом должника в период, начиная с 14.06.1996 г. по 26.11.2016 г., а также о снятии с учета данных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за бывшим супругом должника в период, начиная с 14.06.1996 г. по 26.11.2016 г., и не снятых с учета.

Определением от 27.09.2023 ходатайство об истребовании доказательств удовлетворено, судом истребованы запрашиваемые финансовым управляющим сведения.

Центральный р-н, ул Брянская, д 23 стр 2) сведения в отношении Садонцева Николая Викторовича:

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

С учетом изложенного, ходатайство об истребовании должно отвечать следующим требованиям: обоснование необходимости истребования доказательства, его относимости к рассмотрению дела; невозможность получения такой информации, документов самостоятельно; указание лица, места, а также сведений о том, кто располагает такой информацией, документами, его местонахождении.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, в том числе, обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Поскольку определение суда от 27.09.2023 об истребовании не исполнено на дату принятия настоящего определения, принимая во внимание, что истребуемые сведения необходимы для выполнения возложенной на арбитражного управляющего обязанности по выявлению имущества должника, связаны с предметом рассмотрения настоящего дела, суд полагает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 28.11.2023.

Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела, указанный в настоящем определении.

Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. <***>.
Факс: <***>.

Судья М.С. Шальмин