ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-19483/2021 от 27.09.2023 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

27 сентября 2023 года

Дело № А33-19483/2021

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. с.Красногорское Красногорского р-на Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662313, <...>) о признании себя банкротом,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 22.10.2021 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Определением от 21.04.2022 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего

Решением арбитражного суда от 14.10.2022ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 10.04.2023. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

25.09.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено 22.09.2023 посредством системы «Мой Арбитр») заявление финансового управляющего, в соответствии с которым он просит истребовать у УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (660049, Красноярский край, г Красноярск, Центральный р-н, ул Брянская, д 23 стр 2) сведения в отношении ФИО5:

• об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за бывшим супругом должника в период, начиная с 14.06.1996 г. по 26.11.2016 г., а также о снятии с учета данных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

• о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за бывшим супругом должника в период, начиная с 14.06.1996 г. по 26.11.2016 г., и не снятых с учета.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

С учетом изложенного, ходатайство об истребовании должно отвечать следующим требованиям: обоснование необходимости истребования доказательства, его относимости к рассмотрению дела; невозможность получения такой информации, документов самостоятельно; указание лица, места, а также сведений о том, кто располагает такой информацией, документами, его местонахождении.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, в том числе, обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Поскольку истребуемые сведения необходимы для выполнения возложенной на арбитражного управляющего обязанности по выявлению имущества должника, связаны с предметом рассмотрения настоящего дела, при этом возможность самостоятельного истребования доказательств у финансового управляющего отсутствует (к ходатайству приложен ответ регистрирующего органа об отказе в предоставлении сведений), суд полагает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

2. Истребовать у УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (660049, Красноярский край, г Красноярск, Центральный р-н, ул Брянская, д 23 стр 2) сведения в отношении ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Танхой Кабанского р-на Бурятской АССР, адрес: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, д. 162, кв. 9):

• об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за бывшим супругом должника в период, начиная с 14.06.1996 г. по 26.11.2016 г., а также о снятии с учета данных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия (при наличии, учитывая нормативные сроки хранения документов);

• о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за бывшим супругом должника в период, начиная с 14.06.1996 г. по 26.11.2016 г., и не снятых с учета (при наличии, учитывая нормативные сроки хранения документов).

Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского краядо 27.10.2023.

Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Адресарбитражного суда для направления корреспонденции: 660049, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела, указанный в настоящем определении.

Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. <***>.

Факс: <***>.

Судья

М.С. Шальмин