ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1572/2020-161007(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И. при рассмотрении
вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя
Лапырева Александра Александровича (ИНН 272590870110, ОГРН 308272219700023)
к индивидуальному предпринимателю Пашкову Петру Михайловичу (ИНН
установил:
индивидуальный предприниматель Лапырев Александр Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Пашкову Петру Михайловичу (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 346 688 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая, что:
- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- в нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом к исковому заявлению не приложен договор цессии между истцом и ООО «Фортуна», на который истец ссылается в исковом заявлении.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 27 июля 2020 года, следующие документы:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- уплатить 9 934 руб. государственной пошлины и представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере;
- договор цессии между истцом и ООО «Фортуна», на который истец ссылается в исковом заявлении.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Холявко Дарья Сергеевна, тел. 226-58-08,
Секретарь судебного заседания Смакотина Арина Станиславовна, тел. 226-58-09.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.
Судья Ю.И. Качур
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.05.2020 3:47:48
Кому выдана Качур Юлия Игоревна