Определение № А33-19571/19 от 28.06.2019 АС Красноярского края

1494/2019-172725(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г. при 

рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления краевого 

государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Красноярская межрайонная 

детская клиническая больница № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании денежных средств бесхозяйным имуществом,

о признании права собственности на денежные средства, 

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Красноярская  межрайонная детская клиническая больница № 1" (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с иском о признании денежных средств в размере  13 100 руб. 00 коп. бесхозяйным имуществом, признании права собственности на  денежные средства в размере 13 100 руб. 00 коп. в силу приобретательной давности. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое  заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к  его форме и содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового  заявления без движения, учитывая следующее. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий  уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного  характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к  исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины составляет 6 000  рублей. 

Истцом приложено платежное поручение от 20.06.2019 № 74237 на сумму 2 000 руб.  т.е. в меньшем объеме, чем предусмотрено действующим законодательном. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны наименование  ответчика, его место нахождения или место жительства. 

В связи с чем истцу необходимо указать ответчика по делу. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового 

заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства оплаты государственной пошлины в полном объеме;

- указать ответчика по делу, представить выписку по ответчику из ЕГРЮЛ,  доказательства вручения иска ответчику. 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Тинькова Ольга Ивановна тел. <***>.

 В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших  основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и  приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу. 

Судья Г.Г. Петроченко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.02.2019 10:08:51

Кому выдана Петроченко Геннадий Геннадьевич