Определение № А33-19623/12 от 11.04.2013 АС Красноярского края

1289/2013-55290(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С., рассмотрев заявление некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФИО1

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 завод низковольтной аппаратуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании открытого акционерного общества «ФИО2 завод низковольтных автоматов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 завод низковольтной аппаратуры» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «ФИО2 завод низковольтных автоматов» (далее - должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2012 заявление оставлено без движения в связи с нарушением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 завод низковольтной аппаратуры» принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением арбитражного суда от 08.02.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 завод низковольтной аппаратуры» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

05.04.2013 в арбитражный суд поступило заявление некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФИО1.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является.

В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.

Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Суд считает необходимым принять заявление некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФИО1 к производству и назначить судебное заседание для рассмотрения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 127, 144 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФИО1 на 14 мая 2013 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 544.

3. Предложить конкурсному управляющему представить в суд в срок до 06.05.2013: - документы, подтверждающие проделанную работу.

4. Предложить некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представить в материалы дела в срок до 06.05.2013: - кандидатуру арбитражного управляющего для назначения конкурсным управляющим открытого акционерного общества «ФИО2 завод низковольтных автоматов», имеющего допуск к государственной тайне по второй форме, с приложением письменного согласия арбитражного управляющего;

- полномочия председателя общего собрания членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»;

- доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

5. Предложить лицам, участвующим деле о банкротстве, и лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве, представить отзыв на заявление некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» с приложением доказательств его направления.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Шевченко Ксения Анатольевна тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Брыль Ольга Валерьевна тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, и лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Р.С. Вахитов Заявление поступило в производство судьи Сысоевой О.В.